yS Letteratura 



trechè di quali suoni non meno gonfi che falsi non 

 empì egli la poesia ? Di che intendo che qui gli fac- 

 ciano alcun rimprovero Cesare Lucchesini e demen- 

 tino Vannetti ; non sì però che tacciano anche il me- 

 rito che si dee alla varietà dell' erudizione , ed allo 

 spirito sovente leggiadro e sempre vivace del profes- 

 sor padovano. Bene hai fatto, io risposi, o Gugliel- 

 mo. Il Cesarotti fu veramente IWterio dell'età nostra : 

 dlcitor celebrato in vita (come direbbe Tacito), ma 

 più per vena, che per diligenza : talcbè seco finì quel 

 risonante suo fiume. E speriamo che niun rivolo più 

 se ne spai-ga per l'italiana letteratura ! Stiasi pur qui 

 Melchiorre fra' dotti, essendo stato dottissimo : ed ab- 

 biasi a lato Francesco Algarotti, che parimente ne'suoi 

 scritti die piij fumo, che fiamma : anzi solo fumo, in 

 mezzo un barlume qua e là di fuoco italiano. E non- 

 dimeno empì del suo nome il secolo : e fu de'prin- 

 cipi delle lettere ( e per dottrina il valeva ) non solo 

 di qua, ma di là dall'alpe : e a tanto giunse F am- 

 mirazione che se n'ebbe alla corte del gran Federi- 

 co, che il re stesso volle innalzargli un nobil sepol- 

 cro nel camposanto di Pisa, celebrandolo nell' iscri- 

 zione per discepolo di Newton e per emulo di Ovi- 

 dio. E dall' Algarotli non disgiungasi il Buonafede , 

 di ugual vena e di ugual gusto, se bene di maggiori 

 spiriti, come mostrò nella splendida libertà e bile de' 

 tanti suoi versi ; e pieno anche di filosofia, forse più 

 che il suo abito non comportasse. Anzi perchè non 

 saravvi, quarto del numero, il Bettinelli ? Il quale fra' 

 critici ed eruditi può ben sedersi per molti suoi scrit- 

 ti, e soprattutto per l'opera del risorgimento d'Italia ; 

 quando fra'seguaci delle muse (ancorché si facesse gra- 

 zia al suo stile) né Dante il vorrebbe vicino, da lui, 



