/ Scienze 



E poiché a tutto l'anno 1841 

 i profitti ammontavano, compreso il 

 capitale delle azioni, a . . 7=7 28,916:36 

 così quello verificatosi dell' anno 

 1342 sarà di 7^ 8,33i:8a3|,^' 



■7^ 37,248:i83|.^" 

 Perchè poi V utile derivante 



dalla gestione 1841 fu di scudi » 9,636:a4^|,o,. 



e quello del 1842 di ... » 8,33i:82''|,a, 



di questo meno in . . . . ■?=? i,3o4:42^lto 



intendo dare ragione. 



Dalla dimostrazione della rendita e spese unita 

 allo stalo passivo ed attivo che vi presento, posta a 

 confronto con quella datavi nel bilancio a tutto il 

 1841, risulla ( quantunque molto maggiori siano state 

 le operazioni, che l'amministrazione ha dovuto com- 

 pier-e nel 1842 ) che la spesa totale degl' impiegati 

 non si è aumentata che di soli se. 223:857(,o . La 

 minorazione dunque dei profiìh non deve ripetersi 

 da soverchia spesa , che grava sull' amministrazione. 

 Ed un solo sguardo , che si getti sopra queste due 

 dimostrazioni delle rendite e spese degli anni i84i' 

 (; 1842, raostrprà, che se nel primo l'utile avuto nel- 

 le transazioni della rendita consolidata s'innalzò a 

 ■7^ 5,527 - nel 1842 non si ebbero che 7^ 2,5o8:63^|,o 

 che è quanto dire, assai meno che la metà dell'anno 

 antecedente : e ciò proveniva dall' innalzamento del 

 valore de'fondi pubblici. Può accagionarsi ancora del 

 minor profitto, l'abbassamento dell'interesse sul da- 

 naro verificatosi in Roma , ed operalo specialmente 

 dai rinvestimenli a discreto agio stipulati dalla no- 

 stra cassa : il quale abbassamento non è forse uno 



