Cassa di irisparmio aS 



ze del commercio; che queste circostanze portavano 

 non potersi il frutto del danaro conservare al saggio 

 corrente nel i836 al momento che fu istituita la cas- 

 sa; che in quell'epoca i rinvestimenti comuni si fa- 

 cevano al S'Ia per cento, ed il prezzo del consolida- 

 to era al gì per cento, mentre il consolidato oggi 

 è asceso al iio ed i rinvestimenti si fanno comu- 

 nemente al 4'|2 pfir cento; che la cassa di risparmio 

 deve sempre retrihuire un frutto minore all' incirca 

 di I per cento; clie tale differenza era quasi neces- 

 saria per la cassa, mentre era quasi giusta pei depo- 

 sitanti. Era quasi necessaria alia cassa, che doveva prov- 

 vedere ad una spesa annua di amministrazione, e a 

 un fondo di cassa, senza il quale la istituzione sa- 

 rebbe sempre precaria. Era quasi giusta rispetto ai 

 depositanti, quando si considerassero a sangue fred- 

 do i vantaggi tutti propri dei rinvestimenti che si 

 fanno con la cassa, e che nessun'altra specie di rin- 

 vestimenti può offrire. 



E numeravano i vantaggi del rinvestimento con 

 la cassa, nessuna spesa nel rinvestire, facilità di rin- 

 vestire anche in piccole somme, frutto che si cumu- 

 la coi capitali e diviene fruttifero nel momento del- 

 la scadenza semestrale, restituzione quasi a vista del 

 capitale rinvestito. Domandavano se il conseguimento 

 di questi vantaggi non renda giusta una minorazio- 

 ne d'interessi da quelli che si esigono negli altri rin- 

 vestimenti , specialmente se ipotecari ? Ne la parte 

 del coQsiglio, che abbracciava questo parìilo, si spaven- 

 tava punto delle obbiezioni contrarie lauto di colo- 

 ro ì quali tenevano potere tale misura portare la con- 

 seguenza dello scredito e quindi di una crisi dello 

 stabilimento, quanto di quelli affei^manti che, nono- 



