Cancrena secca 89 



legnare dall' occhio del controstimolo quel!' assoluto 

 principio, che il rossore sia sempre segno di processo 

 llogistico. Ora dunque il rossore, che fu sempre nelle 

 scuole flogistiche considerato come il carattere essen- 

 ziale, e forse esclusivo delle infiammazioni, oggi ali* 

 osservatore patologo è una nota , che può accompa- 

 gnarsi con la flogosi , ma che flogosi non è. Se da 

 una cattiva considerazione di principii ne sono venuti 

 tanti falsi coi'ollari, dohhiamo anche noi, e siamo nel- 

 l'assoluta necessità di puhhlicare qualche idea sopra 

 la cangrena secca, che ahhiamo studiata ed in clinica 

 ed. in morte. La cangrena secca non si è considerata 

 fino al giorno d' oggi, che come un' assoluta conse- 

 guenza dei processi flogistici. Difatli l'immortale Du- 

 puytren pubblicò un articolo, dove l'arterite conside- 

 rava come la sola ed esclusiva cagione della cangre- 

 na secca, che egli chiama cangrena sintomatica. Quella 

 stessa scuola, che educò tanti uomini eterni nel co- 

 dice della medicina, aveva educalo il celebre chirurgo 

 francese: difalti fu controsliraolisla dichiarato e par- 

 teggiatore della flogosi. Egli dunque non sapeva con- 

 siderare cangrena sintomatica senza arterite ; queste 

 espressioni sonavano la stessa cosa. Ma pure il fatto 

 non è così : l'osservazione, e l'accurata osservazione, 

 non che i ragionamenti che ad essa si associano, fauno 

 ricordare di frequente quei dotti, che poco fa erano 

 assoluti partegsiatori di un sistema. Affinchè un male 

 possa dirsi infiammatorio, bisogna che possegga quei 

 caratteri o note, che lo possano differenziare da qua- 

 lunque altra siasi malattia; sappiamo che nelle flogosi 

 vi è il calore, vi è il dolore, il rossore, il turgore ec. 

 Ora se una parte dell'umano organismo non ha que- 

 ste note, ed intanto trovasi inferma, dovrà categoriz- 



