200 Letteratura 



Clii si è ingegnato di veramente addentrarsi nel- 

 la lettura di Dante, più volte avrà scontrato difficol- 

 tà nell'accordare i vari sensi a che si possono torce- 

 re i versi citati. Ma ogni cosa riinane di piano in- 

 tendimento e di facile accordo ove si voglia stare, co- 

 me pur si dovrebbe, all'assennato avviso del p. Ponta. 

 E per venire in materia; i^a^^i della notte per lui 

 non sono altro che le dodici ore della notte, la qua- 

 le ne impiegale prime sei per ascendere dall'oriente 

 al meridiano, e le altre sei per calare da questo al- 

 l'occidente; perciocché, fatte le ragioni che a Roma 

 (posta a gradi quarantacinque all'oriente del pur- 

 gatorio) l'aurora eragià in suU'imbiancarsi, al purg. 

 doveano già essere le due e mezzo di notte. Onde 

 ben disse il poeta, che la notte dei passi con che 

 sale (cioè salienti, ascendenti) già n'avea fatti due 

 nel luogo dove erano (cioè nel purg.), e che il terzo 

 era già per chinar già le ali: il che vale per com^ 

 piersi. Quindi è manifesto l'abbaglio di chi, dividen- 

 do la notte in quattro vigilie ciascuna di tre ore , 

 la fa già passata d'un' ora e mezzo il suo meridiano. 

 Nel resto che queste vigilie non siano i passi 

 con che la notte sale ^ non sarà difficile a persua- 

 dersene ove si riguardi, che la notte per solo due vi- 

 gilie salircbl)e, e le altre due le compierebbe discen- 

 dendo. Posto ciò, come poteva egli, il poeta, dire che 

 la notte n'avea già fatto due salienti, e che di que- 

 sti già era per finire il terzo? Il che sarebbe tornato 

 a questo: Già la notte avea pressoché compiuti tre passi 

 salienti: e nel senso di coloro, tre vigilie. Ma come 

 ciò? se, anche per detto loro, la notte impiega solo 

 due vigilie a salire ? 



Inoltre è da por mente che il p. Ponta si di- 



