tanto chiaramente da non lasciare alcun dubbio: " .... In foetibus 

 vena cava in arteriara venosara est pertusa; .... velut foramen 

 quoddam utrique commune fecit; turn membranam quandam in eo 

 instar operculi est machinata, quae ad pulmonis vas facile resupi- 

 naretur, quo sanguini a vena cava cum impetu affluenti cederet qui- 

 dem, prohiberet autem, ne sanguis rursum in venam cavam reverte- 

 retur.... Quamprimum animans in lucem est editum, aut ante unum 

 vel duos dies, in quibusdam vero ante quatuor aut qainque vel 

 nonnumquam plures, membranam, quae est ad foramen, coalescen- 

 tem reperias, nondum tamen coaluisse; quum autem animal per- 

 fectum fuerit aetateque iam floruerit, si locum hunc ad unguem 

 densatum inspexeris, negabis fuisse aliquando tempus, in quo fuerit 

 pertusus „ (^). 



Dopo Galeno, il primo a far menzione del forame ovale nel 

 feto fu il Vesalio (^); scrive egli infatti al discepolo Falloppio: 

 " Mi Falloppi, hie locus me non latuit, ac multo minus is, cuius 

 miror hie te non meminisse, et quo in sexto de Usu partium, Gale- 

 nus, perinde ac in decimo quinto, non tantum banc unionem, verum 

 et illam, quae arteriae venali cum cava vena obtigit, satis prolixe, 

 et (si quis animum sedulo intendit) aperte commemorat „ (pag. 91). 

 II Vesalio dimostro nolle sue lezioni il foro " in vivorum catulo- 

 rum sectione „ e nel feto, ma non ne fece menzione nei suoi scritti 

 prima del 1564, perche non era ben sicuro di questa e di altre 

 disposiziorii fetali: " ilia tamen in meis scriptis tacitus praeterivi, 

 fassus me in multis, quae ad foetum spectaut, non mihi satisfa- 

 cere „ (loc. cit.). Egli dimostro essere il foro suddetto " ovata prae- 

 ditum effigie „, cosicche aveva bea ragione il Winslow f) di 

 dire che il nome di forame ovale si deve al Vesalio. 



Oontemporaneamente al Vesalio, del forame ovale del feto si 

 occupo I'AranzioC) nell' opuscolo " De humane foetu hbellus 

 Cap. X „, stampato a Bologna nel 1564 ; a questo proposito h im- 

 portante I'avvertire che I'Aranzio fu discepolo del Vesalio. 



Per quelle che si riferisce alia scoperta del foro ovale nell'adulto 

 (varieta che frequentemente riscontrasi), il primo ad osservare que- 



(1) Galeni Claudii, Opera Omuia. In: Medicorum Graecorum Opera quae extant, Cnravit D. 

 G. Kulm. — Lipsi-ae, 1822, Yol. IV pa<j. 243-245. 



('-) Androae Vesalii, Anatomicarnm Galiriolia Falloppii Observationnm examen. Yenetiis, 

 apud Fr. de Franciscis, 1564. 



(') Winslow, Opusooli auatomici, raccolti dalle Mom. dolla Accad. d. Scienze e tradotti dal 

 fr.auze.s(>. Bologna, 1774. (Descriz. d' nua valvola singolare della v. cava ecc. Mem. letta il 7 Aprile 

 1717). 



C) Aiiiulii Julii Caes., Dc liumauo foetu libellus. JJononiae, ex Oj/icina J. Ettbrii. 1564, 



