- 26 - 



alia disposizione delle grandlazioni un valore maggiore che alia con- 

 formazione degli epimeri del 1° segmento del tronco, la qual cosa 

 e molto discutibile per non dire errata. Inoltre io non credo che sia 

 uri carattere sufficiente per determinare le afflnita la conformazione 

 degli stessi epimeri, ma occorre un complesso di caratteri piii nu- 

 merosi e forse anche importanti, come per es. quelli desunti dalla 

 conformazione dei pezzi dell'apparato boccale e di quelle genitale, 

 pure non trascurando (iuelli delle altre appendici del corpo. Ver- 

 hoeff (7) ha voluto istituire una chiave del genere Armadillidium 

 prima ancora di avere valutato I'importanza dei caratteri per la 

 diagnosticazione delle specie e con molta probabilita quindi egli ha 

 riunito in uno stesso gruppo specie che devono invece essere di- 

 stanziate fra di loro. Solo dopo uno studio accurate delle diverse 

 parti del corpo di ciascuna specie, come hanno iniziato Carl (1) e 

 Racovitza (.2), si potranno trarre le deduzioni riguardo alle affinita. 

 Cos! V Armadillidium Gestroi B. L. {quadriseriatum Verh.) che 

 Verhoeff considera come affine d^W Armadillidium depressum Bra., 

 potrebbe darsi che invece si discostasse da questo ultimo. Cio pe- 

 raltro io non sono disposto a credere ; tuttavia i caratteri presi in 

 considerazione da tale autore per riconoscere tale affinita non mi 

 sembrano i piu adatti alio scope. Riguardo poi alia suddivisione che 

 egli fa del vecchio genere Armadillidium ben dice Racovitza (2). 

 " La hierarchie des caracteres ne peut pas etre encore etablie pour 

 le groupe des Armadillidium, faute d'etudes detaillees suffisantes; 

 les essais de Verhoeff montrent qu'il faut etre prudent et c'est 

 pourquoi, au lieu de creer un noaveau genre pour mon ospece, je 

 prefere conserver au genre Armadillidium les vastes limites que 

 lui a fixe Budde-Lund, et d'y placer provisoirement VAnnadillidiiuu 

 Pruvoti „. Ed io in un lavoro che sto effettuando sopra la revisione 

 del genere Armadillidium cerchero di stabilire i limiti di questo 

 genere e di fornire piu che altro accurate descrizioni dalle quali 

 trarre le conclusioni giu verosimili per stabilire le affinita, pur fa- 

 cendo le debite riserve in proposito. 

 Pisa, Febbraio 1910. 



Lavori citati 



I.Carl, Joh. — Monographie der Scliweizerisclien laopoden in: N. Denkschr. Schweiz. Oes. 

 Naturw. 42 Bd. 242 pag. 8 fig. 6 tav. 1908. 



2. Racovitza, E. G. — Biosp6ologica. 4. Isopodes len-estios (premiere aerie) in: Arch, de Zool. 

 exper. et gen. IV Serie. Tome VII, K. 4. pag. 145-225, 11 pic. Fari^. 1901. 



3. Tua, P. — Contribuzioue alia conosceuza degli Isopodi terrcstri italiani ; in: Bull. Mus. Zool. c 

 Aiiat, homp. Torino Vol. 15, N. 37, 15 pag., 1 tav. 1900, 



