^ 37 - 



deve rendere conto a nessuno e puo creare quante specie " i suoi 

 occhi „ gli fanno vedere. 



Egli sa benissimo che vi sono gli occhi degli altri, ma natu- 

 ralmente noii gliene importa : perche dovrebbe preferirli ai propri? 

 Disgraziatamente e da aspettarsi che gh altri, altrettanto natural- 

 mente, non vorranno abdicare alia propria personalita, ed e evi- 

 dente che per questa via non si potra mai ottenere il consensus 

 omnium : I'antropologia diventerebbe semplicemente " un'opinione „ 

 e a ragione non sarebbe tenuta in alcun conto dai biologi. Poiche 

 sarebbe sempre vero cio che il De Vries ha detto : " il est abso- 

 lument impossible d'arriver a des conclusions definitives si Ton ne 

 dispose que de preuves purement morphologiques „ (*). 



Ma dal momento che non siamo obbligati ad adottare questo 

 criterio, che diventerebbe praticamente una torre di Babele, e pos- 

 siamo risparmiarci questo lavoro di Sisifo ; dal momento che il 

 criterio stesso e di valore molto dubbio, e sarebbe continuamente 

 es])osto alle critiche degli scettici, non ci resta da far altro che 

 lasciarlo in sottordine, e volgerci a criteri, quah il mixiologico, pu- 

 ramente obiettivi, che non danno appiglio a tante contestazioni. 



Terminiamo questa dimostrazione preliminare con un esempio. 



Come prova luminosa di specie ben distinte il prof. Sergi ha 

 scelto gli Australiani e i Samoiedi ; ma I'esempio non dimostra al- 

 tro senonche siamo in presenza di varieta locali. Infatti si tratta 

 di regioni geografiche cosi distinte, anzi intieramente isolate dal 

 punto di vista delle comunicazioni, che la spiegazione si presenta 

 subito a qualsiasi naturalista. II Deperet cita a questo proposito 

 le pretese specie che si sono fatte del Lepus iiniidus, secondo che 

 si trova nel Sahara, nel sud o nel nord dell'Europa, venendo alia 

 conclusione che esse " ne sent incontestablement que des vaiiations 

 climateriques d'une seule espece „ ; e aggiunge : " Mais vers la li- 

 mite septentrional de son domaine, le Lepus timiclus se trouve en 

 contact avec un autre lievre d'habitat plus septentrional, le Lexms 

 variabilis, dont I'aspect exterieur n'est pas ti'es different „. Questa 

 e invece una vera specie distinta dall'altra: " memo dans les con- 

 trees du Nord de I'Europe, en Ecosse, en Suede, en Russie, ou leurs 

 aires de dispersion viennent en contact et se penetrent reciproque- 

 ment, il n'y a jamais melange, ni forme de passage, ce qui demon- 

 tre I'existence d'une barriere mixiologique entre les deux especes „. 



(') H. De Viies. Especes et Variet^s — Paris, 1909, p, io6. 



