~ u - 



re di piii senza piovocare nessun disastro per il monogenismo. In- 

 fatti: se nuove scoperte in Europa, o in America, supponiamo quelle 

 deirAmeghino, mi inducessero — o gia mi abbiano indotto, ad es. 

 r H. Heidelhergensis Schoetensack (') — ad ammetiere una spe- 

 cie umana tossile, estinta ; se tale specie, sia pure come ramo 

 aberrante o alti'imenti, si puo collegare all'unico philum che e pro- 

 seguito sino ai nostri giorni, il monogenismo resterebbe tal'e quale. 



Poligenista e il prof. Sergi, che ammette un philum speciale 

 per VHomo pwrnpaeus, uno per VEuropaeus, un altro per 1' africano 

 e un altro per I'asiatico ; ma questa non e la mia opinione. 



A 1 prof. Sergi non passa neanche per la mente la piii modesta 

 limitazione alle sue esuberanze : ed es. quel riserbo che ha fatto 

 dire ultimamente al prof. Rosa: " E' probabile che rnoltissime 

 forme che noi consideriamo come specie diverse non siano dovute 

 alia vera variazione filogenetica „ (-). EgU non bada alia variazione 

 fluttuante — come fa appunto il Rosa (in opposizione al De Vries) 

 — che negli ultimi tempi ha assunto tanta importanza ; ma corre 

 diritto alia " origine distinta e indipendente „. 



E qui che la mia opinione e nel modo piia categorico e incoer- 

 cibile contraria a quella del prof. Sergi: non credo che si possa 

 giustificare questo poligenismo e non mi sembra che si abbiano suf- 

 ficienti esempi nel campo paleontologico. II prof. Sergi, con un 

 laconismo molto significante, cita un esempio, che e pure citato 

 dal nostro Deperet, ma con maggiori dettagli, i quali e utile ri- 

 ferire. " Chose etrange, les precurseurs du Cheval en Amerique 

 sont differents de ceux de TAncien Monde et on en a tire la con- 

 clusion singuliere que deux series d'animaux fossiles, entierement 

 differentes a leur debut, ont tendu de plus en plus a se rapprocher 

 jusqu'a se confondre dans un descendant commun ; cette conver- 

 gence de deux rameaux distincts est, a vrai dire, tres peu vraisem- 

 blable „ ; e in nota aggiunge : " la genealogie chevaline s'exphque 

 mieux par des migrations intermittentes et discontinues des types 

 americains dans I'Ancien Monde „. 



Dopo cio mi pare surperfluo esporre quali teorie evoluzionistiche 

 preferisca il prof. Sergi; ognuno e Ubero di avere le sue predile- 

 zioni : io, ad es., preferisco 1' ortogenesi, il prof. Schwalbe preferi- 



0) Colgo roccasione per dichiarare clie la flgura della inaudibola di Heidelberg da me pnbbli- 

 cata nel Monit. Zool. Ital. <Fo8sili uuiani sciuimiescbi loc. cit.) e esattameute 6/7 gr. uat. e non 5/7 

 come fu stampato. 



(-) D. Rosa. — DoUe leggi die reggouo la variabilitii filogenetica. — liivista di Scienza. Anno 

 II (iOOS) n. 4, p. 340. 



