- 47 - 



anatorao-patologico dimostro in tiitti integrita del nucleus lenticularis sinistro, 

 di parte della terza circonvoluziono fi-ontale sinistra e, ad eccezione del 1" caso, 

 di buona parte dell'insula. 



La seconda serie coraprende i casi nei quail Tafasia motoria e incompleta, in 

 essa il Mingazzini riunisce il caso Glaize, Gebel e Rioutard, di Mou- 

 tier, un caso anonirao di Bernlieim ed uno di Dejerine. Ora nel caso 

 Glaize era lesa tutta la regione di Broca di sinistra, mentre in Gebel era 

 Integra la regione corticale e sottocorticale verbo-raotoria sinistra. Nell' anonimo 

 di Bern helm un focolaio corticale distruggeva a sinistra, I'antirauro, le tibre 

 sotto-corticali delF insula e la parte esterna di tutto il putamen. Nel caso di 

 Dejerine e distrutta a sinistra quasi tutta la 3-'^ frontale, la parte anteriore del- 

 l'insula, la corona radiata nel suo segmento antoriore. Nel caso Rioutard era 

 Integra I'insula e parte della 3.-^ frontale. II nucleus lenticularis sinistro era leso 

 in quasi tutta la sua parte media nel caso Glaize e Gebel; erano pero in- 

 tegre le comunicazioni con la regione di Broca di destra. Nel caso di Bernheira 

 era integro I'estremo anteriore del nucleus lenticularis sinistro, integro total- 

 mente era pure questo nucleo nel caso di Dejerine. In Rioutard il lenti- 

 colare era in buona parte leso eccotto che nel suo estremo autero-raediale. 



I casi della terza serie presentavano afasia motoria completa e stabile. Essi 

 sono numerosi ed il Mingazzini li divide alia loro volta in tre categorie : In 

 una prima mette il caso Baloche e Perin di Moutier ed un caso proprio. 



In tutti e tre questi casi la regione verbo-motoria corticale e sottocorticale 

 sinistra era Integra ; ma la estremita anteriore del lenticolare sinistro ora este- 

 samente distrutta in mode da coinvolgere anche le irradiazioni del corpo cal- 

 loso. Veniva cosi, ad essere interrotta ogni comunicazione del resto del lenti- 

 colare integro, non solo con la regione verbo-motoria di sinistra, ma anche con 

 quolla di destra. I casi di Dercun, Souques e Besta sono simili: i due pri- 

 mi presentavano il lenticularis distrutto flno alia sua estremita anteriore; nel- 

 I'ultimo il globus pallidus era distrutto da ambo i lati. 



Riunisce nella seconda categoria altri due casi (Faucher eM ail lard) di 

 Moutier e un caso di Dejerine. 



In essi era leso non solo I'estremita anteriore del lenticolare, ma anche la 

 regione verbo-motoria di sinistra (corticale e sottocorticale). 



Delia terza categoria fanno parte il caso Gontant di Moutier, uno di 

 Souques, uno di Liepmann-Quinsel e quattro di Liepmann (casi Kien- 

 scherff, Brink, Ceramowitz, Frau P.). In questi casi il lenticularis era 

 integro nella sua estremita anteriore, ma la distruzione sottocorticale della re- 

 gione sinistra di Broca si estendeva medialmente in modo da ledere I'irradia- 

 zione sinistra del corpo calloso e quindi interrompeva ogni comunicazione fra il 

 lenticolare sinistro e la regione destra di Broca. 



Vengono inline i casi della quarta serie che presentavano soltanto disartria. 

 Sono: un caso anonimo di Souques, i casi Tripon, Duboil, Ghaput, Ham, 

 Ghissadon ed uno anonimo di Moutier. In essi la regione verbo-motoria si- 

 nistra era Integra ad eccezione del caso Ghissadon, nel quale la regione verbo- 

 motoria era lesa totalmente. In tutte era leso, ora piu ora mono, il segmento 

 posteriore del lenticolare. 



In base a tutti questi casi, che, come sono stati disposti non hanno bisogno 

 di lunghe illustrazioni, il Mingazzini ritiene si possa giungere al seguente co- 

 rollario. « La rcsione verbo-motoria e costituita da una vasta zona corticale bi- 



