6. X. 1906. O. M. Eenier. Nya anteckningar om finska Xeuroptera. 29 



quadrifasciaius He at., 1, c, p. 12. Ut species: Morton, 1. c, 

 p. 164. 



Morton taster 1. c. nppmärksaraheten därpa att denna, 

 som han betraktar säsom god art, ehuru den med hänsyn tili 

 hanens genitalbihang visar stor öfverensstämmelse med föreg., 

 dock afviker ej blott genom den mycket olika färgen och de 

 starka teckniugarna, utan ätVen i bildningen af ett inre utskott, 

 som utmynnar i spetsen af liauens abdomen (sedd ofvanifrän) 

 och hvilket bos H. quadrifasciatus i själfva spetsen är enkelt, 

 spetsigt, men däremot hos H. conclnnus bredare och klufvet. 

 H. quadrifasciatus förekommer i höga norden samt flerstädes 

 i Brittannien och i kontinentens tjälltrakter. Den förekommer 

 enl. Mc Lachlan (Ent. Monthl. Mag. (2) XII, 1901, p. 201) icke 

 tillsammans med H. concinnus. 



28. Rayliidia notata F. 

 Kirjavalaks (Poppins). 



29. R. opJi.io2)sis L., Öchumm. 

 Knolemajärvi (Siltala); Enare träsk (P oppi us). 



30. R. xanthostigma S c h u m m. 



Nykyrka, Knolemajärvi (Siltala); Varkaus, Rantasalmi 

 (AVes terlund); Jakobstad (Poppius). 



31. Sialis fiavilatera L. 



Rantasalmi (AVesterlu nd); floden Lutto (Poppius). 



32. S. fuliginosa Piet. 



Kuolajärvi (Linnaniemi); Enare sjö (Poppius). 



33. Coniopterijx fuscipennis Reut., Acta Soc. F. et FL 

 Fenn. IX, N:o 8, 1894, p. 13, 35. Tuli g r., Ark. ZooL III, N:o 5, 

 p. 13. Parasemidalis id,. ^\idieY\.,2iOo\. Jahrb. XXIII, H. 2, 1906, 

 p. 219, f. 20 b. Parasemidalis anna? En d eri., Wien. Ent. 

 Zeit. XXIV, 1905, p. 198, f. 1. Zool. Jahrb. XXIII, H. 2, 1906, 

 p. 218, f. 20. 



Jag delar Tullgrens äsikt att den ringa olikheten mel- 

 lan min C. fuscipennis ofh P. annce är rent individuell. Da 

 exemplar finnas (J. Sahlbergs frän Sammatti), hos hvilka 

 tvärnerven mellan radius och dess sektor när sektorns för- 

 greningspunkt, är detta en tydlig mellanlänk mellan sädana, 

 lios hvilka den när dess skaft eller dess öfre skänkel. Vingar- 

 nas starkare eller svagare iridisering är väl af ingen specifik 

 betydelse. C. fuscipe7inis, som icke heller synes mig sä olik 



