3. XI. 1906. B. Poppins, Finländische Notiophilus-Arten. 49 



stedt); S: Rantasalmi! (Pylkkänen), Kuopio! (Levander), 

 Suonenjoki! (Laitinen); K: Walamo!, Tohmajärvi! (Ham- 

 marström), Salmis! (A. v. Bonsdorff); Oa: G. Karleby! 

 (Hellström), Jakobstad! (ipse); L: Kuolajärvi! (Envald). 



4. Notiojjhilus hypocrita Putz. Ist iiber das ganze Gebiet 

 verbreitet, scheint aber in den nördiicheren Teilen efwas bäufiger 

 vorzukommen und ersetzt hier N. palustris. Hervorzuheben ist 

 auch das Vorkommen auf den Aland-Inseln, wo sie mehrmals 

 gefunden worden ist, während von dort palustris bis jetzt nicht 

 vorliegt und also seltener sein muss. 



AI: ohne Fundortsangaben (v. Bonsdorff!), Geta! (ipse); 

 AIj: Kaxkerta! (v. Bonsdorff), Karislojo! (S ah Ib.); N: Tvär- 

 minne ! (ipse) ; ^a ; Nykyrka sec. Sem.; T; Hollola! (Sahlberg); 

 S: Iisalmi! (Sahlb.); K: Sordavala! (Woldstedt); Zr/Petro- 

 sawodsk! (Giinther), Tiudie! (ipse), Juustjärvi (Sahlb.); Oh: 

 Kuusamo! (Mäkiin); L: Muonio! (Palmen, Sahlberg), Ivalo ! 

 'Sahlb.), Enare!, auf einigen Stellen (ipse); Lr : Kautalaks! (Ed- 

 gren), Kouosero! (Kihlman), Jokonga!, Semljanoj ! (Envald), 

 Jekaterinski ostr. ! (Iljin), Kola!, Nuortjaur! (ipse). 



5. Notiophilus higuttatus Fabr. Diese Art gehört zu den 

 häufigsten in den siidlicheren und mittleren Teilen des Gebietes, 

 ist aber im Norden desselben sehr selten und wird hier von der 

 folgenden Art ersetzt. 



AI: Geta! (ipse); Ab: Kaxkerta! (v. Bonsdorff); N: Tvär- 

 minne!, Hogland! (ipse), Esbo! (Sundman, ipse), Helsingfors 

 (Mäki.); St: Yläne! (Sahlb.); T: Laukas! (Wold stedt), Pa- 

 dasjoki! (Ehnberg); 8: Kuopio! (Ehnberg); K: Kirjavalaks! 

 (ipse), Walamo! (Woldstedt), Kontiolaks! (Axelson); Oa: 

 G. Karleby! (Hellström); Kr: Jalguba! (Sahlb.), Perguba! 

 (ipse), Solovetsk! (Levander); am nördlichsten ist die Art in 

 L: Muonio! (Palmen) gefunden worden. 



6. Notiophilus fasciatus Mäki. tJber diese Art habe ich 

 schon friiher in Öfv. Finsk. Vet. Soo. Förh., XLVIII, N:o 3, 

 p. 21, berichtet. Zuerst ist diese Art von Mäkiin aus dem 

 Kiistengebiete des Ochotsk'ischen Meeres beschrieben worden 

 und scheint eine lange Zeit den Coleopterologen unbekannt 

 gewesen zu sein; auch Spaeth 1. c. scheint die Art nicht gekannt 

 zu haben. Im Jahre 1901 fand ich diese Art auf einigen Stellen 



4 



