50 B. Pojjpms, Finländisclie Notiophilus-Arten. 3. XI. 1906 



an der unteren Lena und ausserdem habe ich auch Exemplare 

 aus dem unteren Jenissej-Gebiete gesehen, die mit den Mäkiin' 

 schen Typeii-Exemplaren iibereinstimmend sind. Wie oben 

 kurz erwähnt worden ist, habe ich dieselbe Form auch später 

 im Sommer 1903 in Nord-Russlaud gefuuden und ebenso sind 

 alle Exemplare, die in den Sammlungen des hiesigen zoolo- 

 gischenMuseumsaus dem nördlichsten Finland und aus derHalbin" 

 sei Kola sich als higuitatus Fabr. befinden, auf diese Art zu 

 beziehen, \vährend higidtatus, wie oben erwähnt ist, eine siid. 

 liche Verbreitung bei uns hat. Semenow hat in Rev. russe 

 d'Entom., 1904, N:o 6, p. 300, N. reitteri Spaeth als auf der Halbin- 

 sel Kola vorkoramend aufgefuhrt. Diese Angabe habe ich in 

 einer Arbeit „Kola-halföns och Enare Lappmarks Coleoptera" 

 in Festschr. f. Palmen, N:o 12, vviedergegeben. Obgleich ich 

 dieses Exemplar nicht gesehen habe, bin ich tiberzeugt, dass es 

 zu fasciaius Mäki. gehört, und dass also reitteri aus unserer 

 Fauna zu streichen ist. 



Ob N. reitteri mit N. fasciatus synonym ist, ist unmöglich 

 ohne Typen-Material zu entscheiden. Aus der Beschreibung 

 geht wohl hervor, dass die beiden Arten mit einander nahe 

 verwandt sind. In einigen Hinsichten stimmt die Spaeth'sche 

 Beschreibung 1. c. nicht mit fasciatus iiberein. Beide haben 

 wohl die Zeichnung, die gewölbte Körperform und die gewölbteu, 

 fein chagrinierten Zwischenräume der Fliigeldecken gemeinsam. 

 Der Körper scheint aber kleiner und gestreckter zu sein, der 

 Kopf mit den Augen ist etwas breiter als der Halsschild, 

 dessen Seiten vor den Hintereckeu ausgeschweift sind. Die 

 Hinterecken sind rechtwinkelig. Am nächsten ist unsere Art 

 mit dem nordamerikanischen N. sylvaticus Esch. verwandt. Un- 

 ter den nordeuropäischen Arten ist sie nur mit higuttatus Fabr. 

 zu verwechseln. Von dieser ist sie zu unterscheiden durch 

 gestreckteren und gewölbteren Körper. Der Kopf ist etvvas 

 kleiner mit fast parallelen Stirnfurchen. Der Halsschild ist 

 kiirzer und schmäler, gegen die Basis mehr verengt und hier deut- 

 lich schmäler. Die Fliigeldecken sind gestreckter und beson- 

 ders stärker gewölbt und zur Spitze steiler abfallend. Die 

 äusseren Zwischenräume sind etwas gewölbter, fein chagriniert. 



