- 9 - 



Parona, che a torto ebbi a citare per la fauna ligure in una mia 

 precedente nota {*), specie che, per ora, rimane limitala alia caverna 

 del Monte Fenera in Val Sesia. Gli esemplari scambiati per questa 

 specie sono forme di Trichotiisciis roseus in gran parte riferibili 

 alio stesso Andro7iiscus dentiger. 



La specie di Trichoniscus pusillus, Brandt (-) non e ancora 

 bene definita. Da mie osservazioni gli isopodi rinvenuti nella Grotta 

 della Suja (Monte Fascia) e determinati come tali, mi sembrano for- 

 me che debbono comprendersi nel gen. Spilo?iiscus, Racovitza, 

 assai affini alia specie Sp. provvisorlus, Rac, della quella forse po- 

 trebbero costituire una sottospecie o varieta, ma trattandosi di cro- 

 stacei che vogliono essere studiati con somma precisione nei lore 

 pill minuti particolari morfologici, non posso ancora pronunciarmi 

 inmodo sicuro su tale determinazione. Mi riservo di ritornare sullo 

 studio di quelli esemplari ritenuti come Tr. pusillus che si trovano 

 nella Grotta Suja e in quella del M. Gazzo, appena mi sara dato 

 di procurarmi un piii abbondante materiale per il debito esame e 

 raffronto. 



Un'altra modificazione poi ho dovuto compiere nella determi- 

 nazione di un crostaceo anfipodo del gen. Niphargus che vive nella 

 Grotta Dragonara presso Geneva e in quella di Monte Crete. 



La specie finora era stata ritenuta per Niphargus puteanus 

 Koch e con qiiesto nome riportata nella memoria dell'ing. Ben sa, 

 ma dope attento esame da parte del sig. Chevreux di individui 

 dell'una e dell'altra grotta, che ebbi a spedirgh, tale specie fu da 

 lui determinata per Niphargus Dolegnanensis^ forma rinvenuta qual- 

 che anno fa nolle aequo sotterranee del Veneto e descritta dal 

 Lorenzi (^). 



Come ho detto sopra, la fauna qui elencata riguarda solo le 

 grotte in vicinanza di Geneva o entro le mura o poco distanti da 



0) Brian. — Sulla distribuzione jie<>};raflca in Italia del Titanethes feneriensis Parona. — Atti 

 della Soc. Lig. di Sc. Nat. e Geogr. Vol. X. lS9it. 



(2) Brandt. — Conspeet. Onise. p. 174, 1833. — II Trich. pu^llus e una piccola forma clie 

 avrebbe una distribuzione geografica molto estesa. Tu riacontrata non solo in tutta Europa, nell' A- 

 frica N. nia anclie uell' America N. al Niagara dallo Stuxberg (1875). Ma come bene fa osservare 

 il Racovitza, questa specie 6 nial definita. Si e creduto ritrovarla in nunierose locality, basandosi 

 8u r osservazione sommaria dei caratteri esterni. 



Questo autore ripetutamento ha mostrato che questo mod» di procedere e assolutamente insuffi- 

 ciente anclie per arrivare a fissare i gruppi piii elevati di Trichouiscidi. Egli considera, tino a prova 

 contraria, il cosmopolitismo del T. pvnillus come dipendente dall' insufficienza della determinazione e 

 non a un fenomeno corologico reale. Vedi Racovitza. Arch, de Zool. exper. Tom. IX, n. 5, p. 249, 

 1908. (hop. Terr.). 



(^) Lorenzi A. — Prime osservazioni zoologiche sulle acque dolci del Friuli. « In Alto ». — 

 Cronaca bimestrale della Soeieta Alpina Friulana. Udine 1898. 



Id. — Note zoologiche pel pozzo di Pozzuolo. — Ibidem. 1900. 



