- 223 - 



chua non si staccano in guisa assai forte, in realta la differenza nei 

 casi di purezza deve essere con grande probabilita maggiore. 



Veniamo ora a parlare della interprerazione da dare ai fatti 

 trovati. 



La statura piii piccola degli Aymara in confronto dei Quecluia 

 non lia una grande portata per la esiguita della differenza: tuttavia 

 non puo senz'altro essere trascurata. 



00 \ 7S\ 



1 — VloV 



T nsn \ r 



Aymara 

 o Mohna 

 nLaPnx 

 A Salinas Jf Carcim en 

 doja 

 7 hchocalla 



• liuari 



~ Cranii Bolrna 



~ (^f loner 

 r IHeccmilii 



Le differenze pero neH'arto inferiore e nel relative indice sche- 

 lico Hono certo tali da pnrre gli Aymara in una posizione pecu- 

 liare. 



Le categorie dell'indice schelico sono date dal Giuffrida-Rug- 

 geri cosi: al disotto di 47 brachischelia, fra 47 e 48 proporzioni 

 normali, 48 50 macroschelia attenaata, al di sopra di 50 macrosctie- 

 lia forte. 



Gli Aymara dunque sono di due unita al di sotto del limite 

 suporiore per la brachischelia. Con Rio Blanco i Quechua entrano, 

 sebbene di poco, nella macroschelia attenuata. Se consideiiamo pro- 

 babile che Rio Blanco non ci dia il tipo Quechua alio state pure, 



