- 235 - 



Quain (1884) e Romiti. Altri infine non ne fanno parola: Haller 

 (1743-56) Meckel (1826) Blandin (1838) Lauth (1841) Quain 

 (1844) Tiedemann (1822-46) Theile (1846) Hyrtl (1877) Hei tz- 

 mann (1884) Gegenbaur (1889) Chiarugi (1912). 



Riguardo al contenuto del foro parietale alcuni gliene assegna- 

 no uno schiettamente venoso : Cruveilhier, Blandin, Lauth, 

 Soemmering, Sappey, Hyeti, Heitzmann, Gegen ba ur, Ro- 

 miti, Debierre, Van Spee, Testut. Altri uno misto (Calori, 

 Henle, Poirier, Ledoiiple, Sobotta, Spalteholz, Valenti). 



Fig. 3. — Siiuia Salynis. (Lst. Aiitroii.). 



E pui da ricordare che in un caso del Gruber (1832) citato 

 (lair Henle le occipital! di destra e di sinistra penetravano per il 

 foro parietale corrispondente e si anastomizzavano fra loro entro 

 il cranio. Barkow (^) fu il primo a descrivere una anastomosi mol- 

 to sviluppata fra meningea media e arterie esocraniche attraverso i 

 fori parietali. 



Passava da entrambi i fori un ramo della meningea media, 

 quelle di destra si divideva in un ramo anteriore anastomizz'antesi 

 col ramo posterioi'e della temporalis superficialis destra, e un ramo 

 posteriore awastomizzantesi con un ramo dell'arteria occipitale su- 

 perficiale destra. II ramo di sinistra si divideva dapprima in due 

 ramoscelli, ciascuno di questi di nuovo in due, di cui uno si ana- 

 storaizzava coll' occipitale superficiale sinistra. 



Hyrtl (28) descrivendo i rami perforanti della meningea me- 

 dia ne indica anche uno che passa per il foro parietale. 



Degli autori poi che hanno esaminato casi di fori parietali ab- 

 normeraente ampi rilevo che Wrany (1866-1870) su cinque casi 



(1) Trasciivo le parole del (iruber (18) uou Hveiido potuto esaiuiu<tie la iiiemoiia originale. 



