- 243 - 



imova nomenclatura delle arterie stesse, unico mezzo per orientarsi 

 neil'intricato argomento. Cosi di arterie cerebellar! e istmo-cei'e- 

 bellari I'A. ne distingue quattro : la cerebellare dorsale (mastoidea), 

 la cerebellare laterale (la meningea del foro condiloideo anteriore) e 

 due istmo-cerebellari la orale dal foro lacero anteriore e la aborale 

 dal foro lacero posteriore. 



Di tutte queste arterie la 1* si puo dire costante, quasi co- 

 stante la cerebellare laterale e la istmo -cerebellare aborale, mono 

 assai la orale. A meningee del foro occipitale I'A. non accenna mai 

 parla invece di multipli esili rami dalla occipitale penetrant! attra- 

 verso alia squamma in cavia cobaya, ma senza che se ne possa 

 distinguere uno prevalente. Purtroppo le ricerche in argomento, 

 ricchissime per cert! ordini (ad es.° Ungulata, di cui I'A. da descri- 

 zioni accuratissime e in gran parte original!), sono ancora deficient! 

 per Simiae e Prosimiae. Concludendo se una meningea data dall'oc- 

 pitale penetrante pel foro occipitale o per fori anomal! della squam- 

 ma, esiste in altri animal! oltre che nell'uomo, questa probabilita e 

 limitata a! piii elevati vertebrati. II Mensa erode di omologare 

 I'arteria meningea posteriore o della piccola falce dell'uomo alia cere- 

 bellare laterale degli altri mammifer! ma cio in via di ipotesi e, a 

 parer nostro, molto problematica. 



Riguardo all'arteria del foro parietale e note che qnesto fra ! 

 Mammifer! e proprio dell'uomo e di alcuni primati C) (Ranke (39) lo 

 ha rinvenuto nel 32 o/o su 50 Orangh! e nel 40 % in 70 Hylobates), 

 e quanto al suo significato e ormai generalmente ammesso che esse 

 altro non e che un vestigio suturale (Br oca (6), Augier (2) e 

 Tench in! (52) o meglio fontanellare (Gi uff rida-Ruggeri 16). 



Un' arteria meningea che entri per il foro parietale non e stata, 

 a niia saputa, ancora descritta in altri Mammifer! superiori all'in- 

 fuoi! che nell'uomo, e dunque lecito I'affermare col Mensa che essa 

 e da ritenere „ meningea accessoria „. 



Dall'esame di queste mie due osservazioni emerge chiaro un 

 fatto non da tutti nenuto nella dovuta considerazione : che cioe ! 

 rapport! circolatori fra esse ed endocranio sian ben piu conlplessi d! 

 quel che si potrebbe sospettare dalla lettura de! solit! trattati, e 

 un carattere comune riunisce quest! canal! perforant! cranio! ed e il 

 trovarsi costantemente inclusi negli spazi sia suturali sia fontanel- 

 lari fra un centre di ossificazione e I'altro. E merito ossenzialmente 



0) Veranieute il Pateraon (35) afteriua lU aver rinvenuto fori parietal! anclie in altri luatiimi- 

 j feri, ma la sua att'ermaziouc i; isolat* e le mie osservazioni non mi permettouo di conlermarla. 



