- oS - 



ne verrebbe di conseguenza che la porzione distale del terete esiste- 

 rebbe anche nel coniglio; e cosi la conclusione generale cui vorrei 

 arrivare perderebbe ogni fondamento. lo'mi facevo quest' obiezione 

 perche da alcane mie affermazioni posie in principio della meraoria 

 e che pill sotto rammentero, avrebbe potufco taluno argaire che io 

 credessi alia identita del nucleo intercalato col nucleo terete. Ma ap- 

 punto percio mi affrettavo tosto a ripetere, che, soltanto a livello 

 del nucleo triangolare dell' VIII° mi pareva che Staderini descri- 

 vesse r intercalato pel terete, non gia all' indietro, cioe distalmente. 



Ma, dunque, il nucleo intercalato, almeno nella sua porzione di- 

 stale, e veramente un nucleo nuovo scoperto dallo Staderini?.... 

 Nella mia memoria io non lo afFermai, ne lo negai : cio oltrepassava 

 i termini delle mie ricerche. Mi limitai soltanto a congetturare quali 

 formazioni potessero corrispondere al nucleo intercalato (porzione 

 distale) di Staderini nelle descrizioni antecedenti degli autori. 

 Imperocche, in anatomia, I'occhio munito dei soliti sussidi di osser- 

 vazione, non pu6 crear delle nuove formazioni, ma solo puo deter- 

 minarle e individualizzarle. Era dunque naturale che il nuovo nucleo 

 dovesse rappresentare una o pin formazioni gia vedute dagli ana- 

 tomici anteriori. « Non saprei davvero decidere con sicurezza (dico 

 t a pag. 32) a quali formazioni nella descrizione degli autori corri- 

 € sponda il nucleo intercalato in tagli a livello della colonna del XIP... 

 t Egli ( lo Staderini) fa intedere che a quel livello il nucleo in- 

 t tercalato possa corrispondere a quel fascetto (a forma di clava) 

 « posto dorsalmente al nucleo del XIL", e contradistinto da b e r- 

 t stein e r colla lettera m, fascetto che nou e poi altro che il dorsale 

 « Ldn g sh iindel di Schiitz; ovvero possa corrispondere ai vari gruppi 

 « cellulari, che, secondo le incomplete osservazioni di vari anatomici 

 • (Duval, Henle, Koch, ecc.) si trovano situati o suUa linea 

 « mediana fra i due nuclei del XIP, o medialmente a questi (gruppi 

 « cellulari di K u 1 1 i k e r). » 



Lo Staderini, nella sua risposta, si affretta a negare reci- 

 samente che quelle formazioni potessero corrispondere al nucleo in- 

 tercalato e rigetta I'accusa di aver scambiato un nucleo con un fa- 

 scio.;.. ]\[a chi lo avrebbe mai accusato di un errore cosi grossolano? 

 Io, accennando a quelle formazioni sia midollari che nucleari, avevo 

 solo la intenzione di fare orientare il lettore suUa approssimativa 

 ubicazione del nuovo nucleo, offrendogli alcuni punti di ritrovo g\k 

 noti agli anatomici. 11 nucleo intercalato avrebbe dovuto corrispon- 

 dere al fascetto di Schiitz per situazione^ non g'lk per striiUura!.... 



