- 63 — 



la nota dei signori Imbert e Bertin-Sans) evita tutte queste 

 critiche, e quello che e piu, ci pennette di esprimere in cifre i rap- 

 porti dei gradi di trasparenza dei vari tessuti. 



Metodo. — Su di ogni lastra fotografica oltre al tessuto veniva 

 coUocata una lamina campione. Le lastre fiirono collocate dinanzi al 

 tubo di Crookes, secondo le norme indicate nella mia memoria 

 sopracitata, e quindi furono sviluppate colle cautele ivi accennate. 



Le immagini negative venivano confrontate coll'appareccbio fo- 

 tometrico allora descritto ; il quale consisteva essenzialmente in un 

 largo imbuto di zinco, diviso per mezzo di una parete interna, in 

 due corridoi. La bocca piu stretta dell' imbuto era chiusa da una ta- 

 vola su cui erano praticate due finestre coperte con un foglio di carta 

 velina. 



Dall'altra parte dell' imbuto, rispettivamente di fronte ai due 

 corridoi, erano situate due lampade elettriche, i cui poteri illumi- 

 nanti si conservavano costanti durante tuttal'esperienza. Una lampada 

 era fissa, e I'altra si poteva muovere lungo un regolo graduate. II 

 movimento di quest' ultima veniva regolato in modo che si vedes- 

 sero egualmente illuminate la negativa del tessuto in istudio posto 

 davanti alia prima finestra, e la negativa di un dischetto di magnesio 

 posta davanti all'altra finestra puospiciente la lampada fissa. 



Cosi coUo stesso discbetto di magnesio si confrontava su di ogni 

 lastra fotografica il tessuto in istudio e la lamina campione. 



Per tal modo, come gia dimostrai nella memoria citata, le tra- 

 sparense delle parii collocate contemporaneamente sopra il coperchio della 

 scalola durante la posa fotografica erano in ragione inversa dei qua- 

 drati delle distanse a cui nei confronti fotometrici doveva rispettivamente 

 portarsi la lampada illuminante. 



Come e facile vedere con questo metodo vengono evitati gl'in- 

 convenienti che sopra enumerai per il semplice metodo fotografico, 



Infatti essendo sempre lo stesso il campione che viene rimpres- 

 sionato su di ogni lastra con ciascun tessuto, il cambiare delle ma- 

 nipolazioni non puo avere alcuna influenza, perchi'i agisce ugualmente 

 sul tessuto e sul campione, Cosi supponiamo che vari o il potere 

 radiante del tubo, o la qualita dello sviluppo per due determinate 

 lastre successive, talche il fondo della prima riesca piu chiaro e quello 

 della seconda piu oscuro. II nostro fotometro tuttavia ci dira sempre 

 che il tessuto spettante alia prima e, ad esempio, due volte piu tra- 

 sparente del campione, e con pari esattezza ci dira che il tessuto 

 spettante alia seconda ha, per esempio, la stessa trasparenza del 



