28 BncJi. ,.Pohlia annotiua". 11. TX. 1905. 



lien sei, leider recht gewachsen. So nennt Warnstorf un- 

 sere gewöhnliche „Wehera annotina'' mit den gehäuften, griinen 

 Bulbillen jetzt Pohlia cjrandiflora H. Lindb. Was dagegen 

 Correns als Wehera erecta (Roth) Correns, später als IT'. Rothii 

 Oorrens (Limpricht, III, S. 728) der Vergessenheit entriss und 

 fiir die Wissenschaft eigentlich erst entdeckte, soll jetzt Poh- 

 lia annotina (L.) Lindb. heissen". 



Darauf spricht Loeske die Ansiclit ans, dass der Name 

 ^annotina" bei dem von Hedwig (in Fundamenta II, S. 

 94, und in Species Musc. Frond.) unter dem Namen BryiiDi 

 aniiotlnum beschriebenen Moose bleiben raiisse, und suclit er 

 auf den folgenden Seiten diese seine Ansicht zu begriinden. 

 Aus der Beweisfuhrung geht aber deutlich hervor, dass der 

 Verfasser das Werk des Johannes Daniel Lee rs, „Flora 

 Herbornensis'', herausgegeben im Jahre 1775, nicht kennt. 

 Weil er sonst \vohl zum entgegengesetzten Resultate gekommen 

 sein wiirde. Dank dem oben genannten Werke bin ich nämlich 

 im Stande zu beweisen, dass der Name ,.cmnotina" dennocli 

 bei der von Warnstorf (Kryptogamenflora der Mark Bran- 

 denburg, II. Laabmoose, S. 427) unter dem Namen Poh- 

 lia annotina (Leers) Lindb. beschriebenen Art verbleiben 

 muss. Loeske ervvähnte, dass die Meinungsverschiedenheiten 

 iiber das, was unter dem Namen ,^Yehera^• bezw. „Pohlia an- 

 notina'' zu verstehen sei, jetzt leider recht gross wären. Die 

 Erklärung hierliir ist, wie mir scheint, in dem LTmstande zu 

 suchen, dass die allermeisten Autoren, \vie auch Loeske selbst. 

 das oben genannte, wahrscheinlich seltene Werk des Leers 

 nicht kannten. 



Auf Seite 178 schreibt Loeske weiter: „Die meisten 

 Bryologen diirften mit mir der Ansicht sein, dass eine Be- 

 zeichnung, die wie „annotina" als Artname fiir zwei ganz 

 verschied ene , aber bei dem friiheren Stande der Mooskunde 

 fortwährend fiir identisch gehaltene, bez\v. mit einander wahl- 

 los ver\vechselte Moose gebraucht wurde, erst von der Zeit 

 an berilcksichtigt und untergebracht \verden kann und darf. 

 wo die Erkenntnis der Unterschiede beider Arten \Yenig- 

 stens ihren Anfang nimmt. Diese Zeit hat weder mit Hud- 

 son und Dillenius, noch mit Linn e etxvas zu tun, und 



