- 13 - 



stiramenti, del resto inevitabili nella estrazione dell'organo, sono un 

 po' troppo forti, allora si origina tra il lobo nervoso e il lobo epi- 

 teliale, una fissura, die alle volte, anche per la successiva azione 

 del reattivi, si amplifica tanto da simulare una cavita vera e pro- 

 pria. Questa fissura evidentemente corrisponde alia cavita da alcuni 

 autori ammessa tra le due porzioni del lobo epiteliale che i piii, fino 

 ad oggi, descrissero. E pure chiaro che la porzione del lobo nervoso 

 da me descritta con struttura ghiandulare, corrisponde alia parte 

 posteriore del lobo epiteliale degli stessi Autori. Ma io devo con- 

 cludere che essa non appartiene al lobo epiteliale dal quale deve 

 essere staccata, ma al lobo nervoso o dell' infundibolo, a spese del 

 quale, non mi sembra azzardato asserirlo fin da ora, si e formata. 



La questione, come si vede, si connette intimamente a quella 

 che riguarda I'esistenza o meno di una ghiandola infimdibolare nei 

 Mammiferi ; questione sovra ogni altra importante e della quale, 

 naturalmente mi sono occupato. Ho gia pubblicato a questo pro- 

 posito una breve nota preventiva in " Annali della Facolta di Me- 

 dicina dell' Universita di Perugia, vol. Ill, fascic. Ill, 1903 „. Mi 

 accingo ora a dare piii minuti particolari. 



Retzius ha descritto nel cane, nel coniglio, nella pecora, nel 

 maiale, nel gatto, nella reyma e nell'Ubwo una formazione situata 

 tra il cosidetto peduncolo ipofisario e i corpi mammillari che Egli 

 chiama " Eminentia saccularis „. Detta formazione e talvolta, come 

 neir uomo foggiata a guisa di una foglia di trifogho. Retzius la 

 ritiene il rudimento di una ghiandola infundiholare e 1' indica come 

 un nuovo esempio della legge relativa alia comparsa di organi ru- 

 dimentali negli esseri piii elevati, mentre che animali molto phi 

 bassi hanno gia completamente perduto tali organi o li hanno in 

 stato assai modificato e ridotto. 



Ha Her nega, almeno ne] topo, V esistenza di una tale forma- 

 zione e fa appunto a Retzius di non averne, prima di concludere, 

 studiata la origine e la struttura. Ha Her asserisce di non avere 

 ritrovato nel topo nulla che ricordi I'eminenza descritta da Retzius 

 come lo dimostrano le sezioni sagittah. Si trova invece in questo 

 animale, da ogni parte, un' ispessimento rivolto verso 1' interne del 

 fondo deir infundibolo, avanti ai corpi mammillari, Medialmente 

 questi ispessimenti diventano molto piu bassi. Sarebbe quindi pos- 

 sibile che questi ispessimenti, nei Mammiferi studiati da Retzius, 

 sieno piii soUevati che nel topo e cosi piii visibili e hmitanti una 

 debole solcatura. Un tal fatto, socondo Ha Her, avrebbe, almeno 

 filogeneticamente, un significato del tutto secondario e non riferibile 



