- 139 - 



Apathy negli Invertebrati, ove le fibi'ille formano sempre una rete 

 neU'interno deUa celluia ganfrliare; in alcune specie di cellule iavece 

 (del gangli sj'inali per es.) si anastomizzano formando una rete (^). 



Held e S. Meyer avevano cercato di diraostrare con metodi di- 

 versi che quelle forma/.ioni a corazza, che Go Igi aveva descritte per 

 il primo alia periferia delle cellule gangliari, erano in diretta con- 

 tinuita con fibre nervose; Go Igi riteneva invece che quelle corazze 

 fossero formate da neurocheratina e rappresentassero un apparecchio 

 isolante delle cellule gangliari, omologo alia guaina mielinica delle 

 fibre nervose. 



Bet he credette di trovare nelle corazze e reti di Golgi la ri- 

 soluzione del problema della continuity; col suo metodo egli vi sco- 

 perse evidenti fibrille, avvolte da una speciale sostanza, la quale osta- 

 cola un' intensa colorazione delle fibrille. Vi e continuity fra le fi- 

 brille della I'ete e quelle della celluia gangliare avvolta nella rete; 

 la dimostrazione di questa circostanza, la quale e capitale per la 

 questione della continuita, dato che la rete e indubbiamente unita, se- 

 condo Bethe, ad un cilindrasse estraneo alia celluia gangliare, e dif- 

 ficile, ma in alcuni poclii casi molto evidente. Le reti non sono limi- 

 tate alia parte centrale della celluia, ma si estendono ai dendriti ed 

 in alcuni territori del sistema nervoso formano una rete diffusa fra 

 le cellule; le spine dei dendriti, visibili coi metodi di Go Igi e di 

 Ehrlich sarebbero I'esponente morfologico di un' alterazione deila 

 rete. 



La rete di Golgi sarebbe adunque l' intermediario fra celluia 

 gangliare e libra nervosa estranea alia celluia, e I'A. la considera 

 perci6 come omologa al reticolo di fibrille (Fibrillengitter) scoperto 

 da A'pathy nei centri nervosi degl' Invertebrati. Nissl si associa a 

 quest' interpretazione delle reti di Golgi. 



Held in un lavoj-o pubblicato nel 1902 rivolge di nuovo la sua 

 attenzione alle reti di Golgi: modificando le suo precedenti vedute 

 non crede piii alia natura nervosa di (juelle formazioni ; esse sareb- 

 bero un tessuio reticolare diffuso a tutta la sostanza grigia e bianca 

 dei centri, di natura nevroglica, quella rete che Bethe chiama 

 « FiXllnelz » non precisandone la naiura, ma distinguendola nettamente 

 dalle corazze di Golgi, sarebbe secondo Held, identica a queste ul- 

 time. Nemmeno A pathy crede alia natura nervosa delle i-eti di Golgi. 

 ma suppone siauo costituite da nevroglia. 



(I) Le librille perifericbe descritte da Golgi nelle cellule oervose sodo probabJliiieiil>' una (lurte 

 di quelle che Bethe culorl col suo inetodo; se il suo apparato reticolare iuteriio sia di natura ner- 

 vosa o piuttoslo. Come vnole Holmgren, dia riiniiia^'iiie dei ranalicoli della celluia, non 6 (jui il 

 luogo di disculere. I'ariuieuti 1' interpretazione dei reticolo di Doiiag;;io e come esso possa coiici- 

 )i»rsi collo fibrille di Bethe e Golgi non puO) trovar poslo in questa rivista, puiclii^ quei faiti si 

 Titer scono piuttosto alia stnutura deila celluia (jaugiiare che alle copoeasioai fra cellule distiote, 



