- 146 - 



polarizzazione dinamica; e del resto bisogna ricocoscere che i reti- 

 coli intraceliulari da lui messi in evidenza rappresentano un valido 

 argomento in favore della medesima. 



Nissl propende egli pure a togliore importanza alle colhile gan- 

 gliari per la funzione nervosa; e quest'] potesi sarebbe convalidata 

 dalla dinainuzione nel numero delle cellule, calcolata in una zona di 

 corteccia di eguale ampiezza, che si verifica ascendendo nella fi- 

 logenesi e che andrebbe a favore di un auraento del « Grau, » una 

 ipotetica sostanza di natnra nervosa, non cellulare, la di cui co- 

 stituzione e per ora sconosciuta, interposta, secondo Nissl, agli altri 

 elementi noti del sisteraa nervoso: il fatto priucipale su cui egli fonda 

 le sue affermazioni. e che la massa complessiva di cellule gangliari, 

 dendriti, cilindrassi, reti di Golgi, nevroglia e connettivo non e suffi- 

 ciente a riempire la sostanza grigia. 



Nissl considera I'esistenza di questa sostanza come un fatto di- 

 mostrato; ma i lettori del suo lungo libro non credo si potranno 

 convincere della veritk di quest'affermazione; io ne ricevetti I'impres- 

 sione che le considerazioni da lui svolte non reggano alia critica. 



Ml limitero a confutare un argomento al quale Nissl da molta 

 importanza per la dimostrazione dell'esistenza del « Grau », che la 

 diminuzionc numerica delle cellule gangliari sia proporzionale all'ele- 

 vatezza della manifestazione nervosa delFanimalc. 



Io avrei osservato che questa diminuzione relativa delle cellule 

 e molto evidente, ma non h proporzionale aH'intelligenza dell'animale, 

 bensi alia sua mole; esisterebbe adunque un rapporto inverso fra nu- 

 mero delle cellule gangliari e mole d'un animale. Per citare degli 

 esempT, confrontando zone di eguale ampiezza della corteccia di un 

 bue con quella di un piccolo ruminante (Tragulus) oppure anche di 

 un piccolo animale piu intelligente (scimmia), in quella del primo le 

 cellule sono piu scarse di numero che in quella degli altri due; pari- 

 menti una zona determinata della corteccia dun Varanus contiene 

 quasi 2/3 meno cellule di quella di una Lacerta. 



Credo che la ration d' essere di questo rapporto 6 da ricer- 

 carsi nella maggior suptrficie che ogni singola cellula oc^upa negli 

 animali di maggior mole ; infatti, come ebbi occasione di dimostra- 

 re in passato (Riv. di Patol. nerv. e ment. Vol. II, F. 5-6, 1897), o 

 come mi persuasi anche meglio in ulteriori indagini che ho ripreso 

 da qualche tempo, il volume del corpo cellulare e dei dendriti, ed 

 anche I'ampiezza dell'aiborizzazione di questi ultimi, e sempre, senza 

 eccezione, dircttamente proporzionale alia mole dGll'aniniale. 



Ora, se nogli animali di maggior mole in cui la parte nucleata 

 del corpo cellulare delle cellule gangliari non solo, ma anche i den- 

 driti, rappresentano una massa maggiore, di quello che un numero 

 eguale di elementi in piccoli animali, si viene a spiegare, senza bi- 



