- 269 - 



diviso in due forellini secondari (interno I'uno ed esterno I'altro) per 

 mezzo di una sofctilissima trabecola ossea a decorao sagittale. 



Mentre il forellino interno corrisponde al margine sinistro del 

 sulcus sagittalis, I'altro forellino si presenta fuori di questo solco 

 ed in rapporto immediato e diretto invece con un piccolo solco me- 

 ningeo. Devesi pertanto aflfermare, senz'altro, il contenuto artero- 

 venoso del canale emissario, il quale in questo case (e bene aggiun- 

 gere) si dirige sulle pi'ime d'alto in basso e dairindietro aU'avanti 

 e poi, prima di schiudersi suU'endocranio, si ripiega ad angolo retto 

 con una lunghezza complessiva di mm. 9. 



Nel teschio dell'oss. 23^ la traccia dell'arteria rilevasi all'ester- 

 no, e cioe sul contorno del foro esocranico, il quale appare in-con- 

 tinuita con un solchettino certamente arterioso della superficie ester- 

 na dell'osso. 



* 

 * * 



Stabilito il significato prime del fori e canali emissari frontali 

 nell'uomo, resta ora da chiedersi se, spingendo piu oltre I'analisi e 

 la comparazione, si debba in essi riconoscere ([ualche cosa di piii, 

 che abbia riscontro negli altri animali. 



A tale dimanda non esito a rispondere affermativamente lo 

 Zanotti in base ai propri ed ai recenti studi di anatoraia com- 

 parata (specialmente del Maggi), dai quali risulta dimostrata la pre- 

 senza della fontanella mccopica in parecchie specie di vertebrati 

 (raammiferi, uccelli, rettili fossili), oppure, in sua vece, la presenza 

 di un foro frontale mediano (rettili odierni, anlibi, certe forme fos- 

 sili di pesci ecc), si che nella scala animale I'una sarebbe I'omoto- 

 pica e I'omologa dell'altro. 



Ma siccome questo forame, che appare sempre piii frequente 

 quanto piii si retrocede verso le forme vertebrate lontanissime della 

 fllogenesi 'Zanotti) e oggi messo in rapporto, in quanto a funzione. 

 con un organo (la paraflsi) affatto rudimentale nei vertebrati supc- 

 riori (uccelli e mamniiferi), cosi la fontanella metopica ed ogni re- 

 sidue che la rappresenta neH'uomo dovrebbero avere questo mode- 

 simo significato fanzionale. E questa supposizione, cosi largamente 

 suftragata dalle osservazioni comparative, per le quali si connet- 

 tono la presenza del foro frontale e della paraflsi coUa fontanella 

 metopica e co' suoi derivati, troverebbe indirettamente appoggio 

 nella omologia, gia ormai dimostrata, che passa fra il foro pineale 

 degh animah che e in rapporto coll'epifisi, e la fontanella obehca 



