- 350 - 



questa categoria, e una giusta osservazione, ma ugualmente impro- 

 pria e la denominazione di macro-nevrociti, eppero anch'essa non 

 preferibile a quella di " Hiiiterzellen „, cellule nervose dorsali, og- 

 gidi meglio accetta a' nevrologi. 



Inline, osservero che parecclii errori e inesattezze il La Pegna 

 avrebbe evitato, se, nel trattare rargomento, avesse avuto di esso 

 una piu precisa conoscenza, sopratutto delle fonti letterarie origi- 

 nali, die vi avevano attinenza, limitandosi le sue citazioni esclusi- 

 vamente a quelle riferite dal Valenza. 



Napoli, Istituto Zoologico della R. Universita. 

 22 luglio 1904. 



Bibliog^rafia 



18S9. K. R. Burckhai-dt. — Histologische Untersuchungen am RUckenniark der Tritonen. —Arch. 



f. mikr. Anat., vol. S4, pay. 131-i56, tav. 7 e S. 

 1893. A. Koelliker. — Handbuch der Gewebelehre des Menscheo. — Vol. S. 

 1895. G*. Tagliani. — Intorno a' cosl detti lobi accessorii e alle cellule giganti della midolla sjii- 



nale di alcuni Teleostei. — Boll. soc. Nat. Napoli, ser. 1, vol. 9, pay. 60-69. 



1895. F. K. Studnicka. — Ein Beitrag zur vergleichenden Histologie und Histogciiese des RUcken- 

 iiiarkes. (Ueber die sog. « Hinterzellen n des Rilckenniarkes). — Sitz.-Ber. d. kyl. hohin. Ges. 

 d. Wiss. math, naturw. CI. n. LI, 32 payy., con 3 tavole. 



1896. G. B. Valenza. — 1 canibiamenti niicroscopici delle cellule nervose nella loro attivita fun- 

 zionale e sotto I'azicne di agenti stimolanti e distruttori. — Atli d. r. Ace. di Sc. /is. e mat. di 

 Napoli. Ser. 2. Vol. S, N. 3, con 2 tavole. 



1901. E. La Pegna. — Le cellule nervose giganti nella rigenerazione del midollo spinale caudale 

 di tritone. — Ann. di Nevrologia Anno 19, pay. 486-494, con lavola. 



CLINICA rSICUIATRICA DX FIRENZE, DIRETTA DAL PROF. E. TANZI. 



Un metodo di colorazione delle neurofibrille mediante I'argento colloidale 



DEL DoTT. E. LUGARO 



fi vifltdta la riproduzione. 



Questo metodo e una naturale derivazione del metodo all'oro 

 colloidale di H. J or is ('), ma non ne e un inutile duplicate. Prova ne 

 sia la notevole diflferenza dei risultati, per cui io son condotto a 

 sostenere a proposito delle neurofibrille opiuioni radicalmente diverse 

 da quelle di PI. Joris e degli autori che I'lianno preceduto in que- 

 sto studio. 



(1) H. Joris. A propos d'une nouvelle methods de coloi-ation des nenrofibrilles. Bulletin dc 

 l'Acad«mie royule de midecine de Belgique, siancc du 30 avril 1901. 



