- 887 - 



Inutile riportare qui la logica di cui mi servli altre volte per 

 diraostrare la probabile presenza dei 4 centri di ossificazione di 

 quest'osso, deducendoli dairamraettere la contemporaneita delle due 

 suture soprannumerarie (verticale e orizzontale) in uno stesso pa- 

 rietale. 



Inutile per coloro che di logica, in generale, non vogliono sa- 

 perne, e che per un processo mentale naturalissimo, rifiutano ogni 

 teoria — anche se I'autore la basa e la espone logicamente con molti 

 fatti — perche indirizzare la mente verso vie nuove e sempre una 

 fatica che non tutti sono disposti ad affrontare; e se questi, che 

 sono i pigri, combattono le nuove idee con la noncuranza, i vo- 

 lenterosi le combattono con 1' increduhta, la quale, e abbastanza 

 giustificata dal fatto che essi non raccolgono e collegano mai tante 

 osservazioni, quante I'ardore della ricerca ne fa accumulare a chi 

 vuol sostenere una teoria, specie, poi, se essa gli. appartiene. 



Per tutte queste considerazioni lascio da parte la logica e qui 

 mi riduco soltanto a dimostrare, mediante fatti, che ciascuna di 

 quelle due porzioni del parietale che si crede originata da un solo 

 centre di ossificazione, puo — invece — risultare costituita da due 

 come e facile constatare nei 12 casi di parietali totalmente o parzial- 

 mente tripartiti (^) che riproduco per sostenere questa nuova tesi. 



Ora, se da un lato questi parietah tripartiti autorizzano ad am- 

 mettere, non piii 2 centri, ma 3, dall'altro valgono a far supporre 

 che la suddivisione constatata solo in una porzione del parietale, possa 

 avvenire, contemporaneamente, anche nella rimanente porzione dello 

 stesso osso in mode da risultarne altrettanti parietali quadripartiti 

 (come e quelle che riproduco nella fig. 13) e quindi da riconoscere 

 giusta la teoria dei 4 centri. 



Chiudo con questa conclusione senza profittare della opportu- 

 nita che qui mi si offrirebbe per rispondere a coloro che censura- 

 rono le mie induzioni sui centri del parietale (^), perche, al perdi- 

 tempo della polemica, preferisco la muta eloquenza dei fatti. Ed essi 

 seguono riassunti nolle lore espressioni grafiche. 



Bologna, maggio 1904. 



(') Se alcuni di essi possono dar luogo a discussione e a dubbio. altri sono evidenti. 



(") Ringrazio a questo proposito il prof. V. Giuffrida-Rungeri che, con molto zelo e |iredilezione, 

 si 6 occupato anclie per questo argomento delle mie ideu (Vedi Monitore Zoologico, n 5 di quest'anno); 

 ma gli sarei molto pid grato se egli volesse occuparsene con iiiaggior attenzione per non svi- 

 sare le mie idee e non addossarmi errori clie a me non si devono. Cosi j^'li sara anche rispanniata la 

 facilita di ccjuivocare come, nella gia citata nota, ha fatto anche pei dati del Maggi. 



