- 23 - 



tipici che contribuiscono a determinarlo. In altre parole I'occhio mon- 

 golico sarebbe prodotto da due ordini di fattori, meccanici cioe e 

 tipici. 



I fattori meccanici sono quelli poco anzi detti, quelli tipici sono 

 dati da una proiezione all'innanzi di tutto il malare e deli' apofisi 

 malare del mascellare, come noi abbiamo descritto sopra nei vari 

 cranii. 



Questi due ordini di fattori possono cospirare alio stesso ef- 

 fetto contemperarsi. E cosl che I'opposto piu energico dell'occhio 

 mongolico si ha nei dolico alti di tipo australo-caucasico (Austra- 

 liani del Nord), perche in queste forme si sommano i fattori mec- 

 canici con quelli tipi.-i sfavorevoli alia produzione dell'occhio mon- 

 golico, come I'occhio mongolico piir spiccato si ha nei brachiplati di 

 souche mongoWc'd, per la ragione contraria. Forme intermedie si hauno 

 cosi uei dolico alti di soiiche mongolica come nei brachi bassi di 

 souche australo-caucasica. 



Accettate simili spiegazioni, noi possiamo coraprendere come 

 nelle forme dolico alte raongoliche manchi la platopia superiore 

 necessariamente, e come cio non possa piii esser portato contro la 

 loro appartenenza alia souche mongolica. 



Per ragioni meccauiche, cioe, non avendosi nelle forme dolico- 

 ipsicefale le condizioni favorevoli alia produzione dell'occhio mon- 

 golico, pur avendosi le note tipiche mongoliche, non puo ritenersi, 

 come sembra si sia ritenuto flnora, che la presenza dell'occhio mon- 

 golico, in altri termini, della platopia superiore sia in ogni case 

 conditio sine qua non della appartenenza al tronco mongolico. 



Bisogna percin in\'ece daie una grande attenzione agli altri 

 caratteri cui abbiamo gia accennato perche questi si manifestano 

 in ogni tipo morfometrico di architettura craniense. 



Dopo tutto quello che ho fatto rilevare a proposito del mon- 

 golismo si presenta logicamente inevitabile un'ipotesi di cui si com- 

 prendera la portata. 



L'uomo fossile sud myiericano^ qucde ci e dato dai cranii di Ne- 

 cochea II, Miramar e Fontezuelds, p7'ohahilmente rappresenta I'ante- 

 nato del tronco mongolico. La diversita infatti delle forme craniensi 

 dalla dolicocefalia estrema, alia estrema brachicefalia, dalla plati alia 

 ipsicefaha nei complesso del mongoh recenti, pub trovare (in via 

 subordinata del resto) la sua spiegazione nelle idee da me fissate 

 intorno alle trasformazioni craniensi. 



Colla formulazione di detta ipotesi, come si vede, non siamo 

 completamente nell' ambito delle idee dell'Ameghino, ma sotto 



