- ^25 - 



te nelle scienze biologiche ed ha rovesciato tuLte le teorie opposte 

 ad esso, ben altri sono i requisiti di una buona classiflcazioiie zoo- 

 logica; di una classiflcazione natiirale, o scientifica, vale a dire fon- 

 data sulla filogenia. 



I criterii che fanno diff'erire i classiflcatori che conservano o 

 rigettano, o partiscono in un numero piii o meno grande di suddi- 

 visioni i Vermi (prescindendo dagli autori di libri scolastici, sui quali 

 hanno potato prevalere ragioni pratiche e non rigorosamente scien- 

 tifiche) sono da ricercarsi altrove : 



I critici, o se si vuole i pessimisti della biologia, sono i miso- 

 neisti. Preferiscono perseverare nelle idee antiche, tradizionali, quan- 

 tunque riconoscano che esse sono difettose e raagari erronee, ma 

 nel dubbio che le nuove idee, le idee rivoluzionarie, o per lo meno 

 ardite, siano erronee, le rigettano. 



Grli entusiasti, gli artisti, i poeti della scienza, sono quelli che 

 mal sopportano una formola vecchia, di cui sia diraostrata I'erro 

 neita, creano, o accettano e propugnano 1' idea nuova, che ritengo- 

 no corretta o di cui I'errore non e palese. 



Lo spirito critico, diffldente del nuovo, e V istinto artistico, 

 creatore, si mescolano nell'uomo in diverse proporzioni, determi- 

 nando cio che Ostwald ha chiamato " carattere classico „ e " ca- 

 rattere romantico „ negli scienziati. 



Dunque nel problema dei Vermi, cioe se si debbano partire o 

 no, non e la questione di " statistica sistematica „ che ci preoccu- 

 pa. Che sia desiderabile dividere i Vermi, e evidente ; nessuno zoo- 

 logo che abbia coltura e criterio ne dubita, Soltanto si tratta di 

 sapere se e venuto il momento opportune per farlo, oppur no; se 

 pno esser fatto con probabilita di non avere operate un lavoro efl- 

 mero e destinato ad un prontissimo oblio. 



Vi sono nel cosi detto tipo dei Vermi all'incirca venti gruppi 

 naturali piii o meno ricchi di generi e di specie : il maggior numero 

 conta soltanto pochissimi generi, come ad esempio, i Gordiacei, gh 

 Acantocefali, gli Endoprotti, i Chetognati, gli Enteropneusti ecc. ecc, 

 anzi un solo genera, come Phoronis e Echinoderes ; ma vi sono al- 

 I'opposto due importanti gruppi, i quali possiedono una varieta di 

 forme e di stratture notevolissima, come gli Annulosi e i Platel- 

 rainti; altri, che pur serbando una notevole uniformita di strut- 

 tura, comprendono molti generi e moltissime specie, ad esempio i 

 Nematodi ed i Rotiferi. 



I Plalelminti o Platodi, per la raancanza primitiva deH'aperiura 

 analo, differiscouo ladicalmente dagli altri aninuili bilatorali ; iiiol- 



