- 277 - 



gere a rAraeriquo da Sud, et qui sont venus, les uns de TAmeri- 

 que du Nord, ou les memes types se trouvent dans le pliocene et 

 dans le miocene superieur, et les autres de I'ancien continent on 

 on les trouve depuis I'oligocene jusqu'a la fin du miocene „ C). 

 Cosi I'Ameghino, e con lui altri paleontologi e geologi, si sono 

 visti nella necessita di gettare anche un ponte a traverse I'Atlan- 

 tico centrale. 



Su questa unione guayano senegalense ('-), fra il Bi'asile e I'A- 

 frica opposta, sarebbero passati una quantitadi generi e famiglie (^) 

 die dall'Europa scendevano al Sud, o, piii I'ai-amente, nel sense in- 

 verse, in un'epoca antei'iore all'unione fra le dne Ameiiche. Gia il 

 Suess aveva ammesso durante il terziario una comunicazione ter- 

 restre un po piii a nord, fra le Antille e il Mediterraneo, e ugual- 

 mente il D e Lapp are n t, per il coaiportamento della fauna costiera 

 delle due sponde opposte dell'Atlantico. II Gregory, il Bl oc li- 

 ma nn e il Tlievenin sono dall' A meghino citati come favore- 

 voli alia sua ipotesi. 



Quanto all'unione fra le due Americhe, essa secondo I'Ame- 

 ghino si puo far risalire all'ultimo terzo del miocene: " L'appari- 

 tion de cette liaison concorderait, egli dice, avec la disparition de 

 celle guayano-senegaleenne qui eut lieu a peu pres vers la meme epo- 

 que „. Se la data, come vogliono altri paleontologi e troppo bassa, 

 e occorre rialzarla, viene rialzata pure I'epoca dell' unione guayano- 

 senegalense. E evidente quindi che, o per le ragioni addotte dal- 

 I'Ameghino o per quelle esposte da altri, in nessuna epoca, ne 

 rUomo ne il suo precursore nelle lore emigrazioni piii antiche po- 

 terono essere tagiiati fuori dal Sud-America. 



Cade cosi qualunque meraviglia che potrebbe destare in noi la 

 remota antichita dell'Uomo sud-americano, e fosse anche la piia re- 

 mota sinora conosciuta, anteriore a H. Heidelbergensis (Schoet.), 

 non per questo ci obbligherebbe a porre il centre antro])Ogenico nel 

 Sud-Anierica. Sarebbe infatti ridicolo addurre che dove e per il me- 

 mento la maggiore antichita ivi e il centre di formazione, poiche 

 allora si dovrebbe cambiare il centre antropogenico a ogni nuova 

 scoperta (e altresi a ogni nuovo riesame dei dati stratigrafici e teo- 



(1) Fl. Ameghino. — L'ftge des foriuations st'Mliiiiontaires tertiaires do I'Argeutine en relation 

 avec r antiquiti"' de 1' homine. — Anales del Museo Nac. de Buenos Aires, XXII, p. 70, i91i. 



(2) n. Ameghino. — Geologia, I'iileogeografla, Paleontologia, Antropologia. — La Nacion, 23 

 Maggio, p. 16, iOiO, 



P) Vedi qualche esompio in Ameghino, L'Age ecc. Loc. cit. pag. GO, e una completa enniue- 

 razione nella « Note suppl^iuentaiie » (appar.sa il HI niarzo litll), ch(^ e di Hiia inipoitauza fonda- 

 meutal^ in questa (juestioue genneiuica. 



