- 290 - 



riconoscere die si fcratta di iin fenomeno che nulla presenta di 

 anorraale, e che secondo molti autori si deve interpretaro in stretto 

 rapporto col fenomeno delle secrezioni digestive (cellule secernenti 

 e cellule assorbenti). 



Ma la vacuolizzazione dell'epitelio intestinale di Cyclops infetti 

 non puo essere confusa con quella normale, essendo evidente clu; 

 air eltetto fisiologico so no aggiunge uno patologico. Ce lo dimostia 

 anche il modo di comportarsi dell'epitelio intestinale di fronte agli 

 stessi metodi di colorazione nei casi di copepodi infetti e non infetti, 

 pur trattati con gli stessi fissativi. Senza entrare in particolari, che 

 formeranno oggetto del lavoro in esteso, diremo soltanto che in gene- 

 rale abbianio serapre ottennto una colorazione nucleare nettissinia- 

 mente differenziata negli individui non infetti nientre non la si otte- 

 neva mai neppure mediocre, Cjualunque fosse il metodo adoperato, in 

 quelli infetti. Nei quali anzi il nucleo delle cellule epiteliali inte- 

 stinali, nolle zone deU'iiitestino disfatte o fortemente vacuolizzate 

 per eftetto del parassita, non si puo in alcun modo mettere in evi- 

 denza con una coloi'azione differenziale, e spesso non e rilevabile 

 affatto. 



Ci riesce pertanto impossibile non ammettere che 

 il parassita sia non soltanto plasmofago, ma anche ca- 

 riofago. Questa nostra opinione e basata del resto su un complesso 

 di osservazioni e di fatti istologici di cui riproduce i casi piu tipici 

 la nostra figura. Ivi si vede infatti come il nucleo della cellula epite- 

 liale infetta (n) sia disposto in maniera da abbracciare la sporocisti 

 del parassita (vale a dire, se si pensa che si tratta qui di sezioni, 

 che il nucleo e appiattito e riveste a mo' di calotta una parte della 

 superficie sferoidale della sporocisti). Inoltre e evidentissimala scar- 

 sezza del contenuto cromatico del nuclei cosi disposti, cio che non 

 si riscontra nolle cellule non invase dal parassita. 



Dobbiamo subito aggiungere che tali notevolissimi ettetti del- 

 I'infezione parassitaria sull'epitelio intestinale fiirono da noi veri- 

 ficati soltanto nolle specie del gen. Cyclops. Nella Daphnia invece 

 le sporocisti del })arassita si limitano alia distruzione della cellula 

 che hanno invaso, mentre quelle contigue a queste rostano inal- 

 terate. Si direbbe che la Daphnia e molto meglio adattata a sop- 

 portare I'azione del parassita, mentre i Cyclops lo sono in grado 

 minore , e cio si accordei'obbe coll' ipotesi da noi precedentemente 

 espressa, che cioe il Cydops sia un ospite secondario di svernamento. 



Non abbiamo ancora potuto seguire 1' intero ciclo biologico del 

 parassita, conosciamo soltanto le fasi ora descritte. 



