— 17 — 



die bei P. Paulac frei liegende Partie der Prostaten- nnd Samenleiter- Ausmündungen in das Innere 

 des muskulösen Bulbus zurückgezogen zu sein. Es ist jedoch hier zu bemerken, daß ich wegen des 

 spärlichen Materials weder bei P. quilimanensis noch bei P. Paulae eine genauere Feststellung 

 an Schnittserien machen konnte imd mich ganz auf das äußerlich Sichtbare beschränken mußte. 

 Nach der Betrachtung des männlichen Ausführapparates von der Innenseite der nach Präparation 

 ausgebreiteten Körperwand verläuft der Samenleiter bei P. Paulae ebenso wie bei P. quilimanensis. 

 Der im allgemeinen etwa 45 [i. dicke Samenleiter (sl) verdickt sich distal plötzlich zu einem muskulösen 

 Bulbus (vd) von metallisch (muskulös) glänzendem Aussehen. Dieser Bulbus ist aber bei P. Paulae 

 verhältnismäßig noch dicker als bei P. quilimanensis und von der Gestalt eines Schweinemagens, 

 ca. 230 jj. dick und 320 jj. lang. Der Samenleiter tritt nicht gerade in den proximalen Pol ein, sondern 

 medial-unten hinter der Mitte, und so ist auch das aus dem Bulbus heraustretende dünne und kurze 

 Ausmündungsende medial nach unten und etwas zurückgebogen. Der ganze End-Apparat macht 

 den Eindruck einer durch enorme muskulöse Verdickung umgebildeten kurzen, breiten Samenleiter- 

 schleife. Das kurze enge Ausmündungs-Ende des Bulbus (des muskulös verdickten Samenleiter- 

 Endes) tritt schräg lateral hinter dem distalen Prostata-Ende in das kreisrunde muskulöse Polster 

 ein, also nicht genau entsprechend der äußeren Lage des männlichen Porus, der ja weiter medial 

 als der Prostata-Porus liegt. Es muß also angenommen werden, daß das Ausmündungsende des 

 Samenleiters innerhalb der Wandung des Muskelpolsters noch weiter medial verläuft. Ein der- 

 artiges mehr oder weniger weites Umkreisen des distalen Prostata -Endes ist etwas ganz Normales für 

 das distale Samenleiter-Ende, das ja phyletisch von hinten her (vom 18. Segment, der Ausmündungs- 

 stelle bei der acanthodrilinen Urform) an die Ausmündung der vorderen Prostata herangerückt ist. 



Weibliche Geschlechtsorgane nicht untersucht. 



S a m e n t a s c h e n (Fig. 32) : Ampulle groß, unregelmäßig sackförmig, durch einen kurzen, 

 engen Ausführgang ausmündend. Der Ausführgang ist von einer unregelmäßig lappigen Divertikel- 

 masse, die in situ ganz unter der Ampulle liegt, kranzförmig umgeben. Diese Divertikelmasse wird 

 von einem engen Konvolut sehr feiner und wahrscheinlich sehr langer Schläuche gebildet, die eine 

 Dicke von 35 — 45 [j. besitzen. Wie viele einzelne derartige Divertikelschläuche sich an der Bildung 

 dieses Divertikelkranzes beteiligen, konnte ich leider nicht feststellen. Ich glaubte an der etwas 

 beträchthcheren Dicke der (distalen) Basalpartien deren zwei zu erkennen; doch ist diese Feststelhmg 

 sehr unsicher. Sollten tatsächlich nur zwei Divertikel vorhanden sein, so müßte deren Länge eine 

 ganz enorme sein. 



Bemerkungen. Pyymaeodrilus Paulae steht zweifellos dem P. quilimanensis Mich. (1 c.) nahe. 

 Das geht zumal aus der auffallenden Bildung des distalen männlichen Ausführapparates 

 hervor. Dieser bietet in seinem feineren Bau zugleich charakteristische Unterschiede zwischen beiden 

 Arten. Der hauptsächlichste Unterschied liegt aber in der Gestaltung der S a m e n t a s c h e n. 



Pygmaeodrilus rhodesiensis n. sp. 



Tafel II, Fig. 24, 25. 



Fundnotiz. R h o d e s i a, am mittleren Sambesi bei den Viktoria- 

 Fällen, in humusreicher Erde am Flußufer; Prof. W. Michaelsen leg. 18. VIII. 1911. 



Vorliegend einige wenige, zum Teil geschlechtsreife, aber noch gürtellose, Exemplare. 

 Äusseres. Dimensionen des größten Stückes: Länge 25 mm, Dicke 1 — l^/^ mm, Seg- 

 mentzahl 94. 



Zoologici. Tieft G8, T 



