— 16 — 



ist (proximal durch den Steilabfall vom Nasenseptum her, rechts und links durch die Wurzeln des 

 Orbitalflügels), so ist die Hypophysengrube — von der Fossa hypochiasmatica durch den schon 

 erwähnten Knorpelwulst getrennt — ganz flach und fast ungeschützt. Seitlich wird sie durch zwei 

 sehr flache, medial von den Carotidenlöcher liegende Knorpelhöcker begrenzt und kaudal durch 

 eine Kante, die der Crista transversa vergleichbar ist. Eine eigentliche Seilabildung, 

 zwischen deren Wurzeln die genannte Crista sonst verläuft, fehlt hier vollständig. 



Eine Bildung, die gewissermaßen den Übergang der Basalplatte in die Orbitalflügel ver- 

 mittelt, findet sich lateral, von der Hinterwurzel der Ala zum kaudalen Ende der Vorderwurzel 

 ziehend. Ein Blick auf die Abbildung des Voit sehen Modells des Primordialkraniums von Lepus 

 zeigt uns anscheinend ganz ähnliche Verhältnisse. Die beiden dort als Alae hypochiasmaticae be- 

 zeichneten Bildungen liegen allerdings viel näher beieinander, als hier, und sind lateral vorgewölbt, 

 während sie hier von unten her ausgehöhlt sind. Ich bezeichne diese Bildungen, auf die ich im 

 vergleichenden Teil noch zurückkomme, mit dem Namen Processus paropticus. 



Die Ala orbitalis selbst ist eine ziemlich ausgedehnte, flache, nach oben gewölbte, unge- 

 fähr trapezförmige Knorpelplatte, deren Hauptebene medial, kaudal und nach oben blickt. Ihr 

 Übergang in die Nasenkapsel wurde als Commissura sphenoethmoidalis schon öfters erwähnt. 



Der Nervus opticus tritt in gewohnter Weise zwischen den beiden Wurzeln aus, von denen 

 die kaudale schmal und etwa zylindrisch ist, während die vordere eine mehr als doppelt so breite 

 Knorpelplatte bildet, deren vertikal gestellte Fläche schräg nach außen und hinten zieht. Die 

 größere Parallelseite des eigentlichen Flügeltrapezes wird von dessen dorsolateralen (äußeren) Rande 

 gebildet, der — ähnlich wie bei Lepus, dessen Schädelmodell in dieser Region zufällig eine gewisse 

 Ähnlichkeit mit den hier zu besprechenden Verhältnissen zeigt — in leicht geschweifter S-förmiger 

 Krümmung von der Nasenkapsel bis zu einem Fortsatz verläuft, der über der Commissura orbito- 

 parietalis liegend nach hinten zieht. (Tafelfig. 1.) Man kann sich diesen Fortsatz derart ent- 

 standen denken, daß die Commissura orbitoparietalis nicht ganz dorsal an der Ala orbitalis in- 

 serierte, sondern etwas weiter unten, wodurch dann das spitzwinklige dorsal-kaudale Ende des 

 Flügels als freier Fortsatz bestehen blieb. Die kaudale Schrägseite des (als Trapez betrachteten) 

 Flügels bildet zugleich den Vorderrand einer mäßig großen Fenestra sphenoparietalis und geht oben 

 in die Commissur, unten in die Hinterwurzel über, während die vordere Kante unmittelbar vom 

 Septum aus zur Commissur zieht, indem sie kaudal die Fissura orbitonasalis mitbegrenzt. Als kleinere 

 Parallelseite können wir eine Gerade ansehen, die etwa von der medial-kaudalen Ecke dieser Fissur 

 ausgehend am Oberrande der Opticuslöcher vorbeizieht. 



An der Ala temporalis lassen sich deutlich drei Teile unterscheiden, erstens ein nahezu 

 horizontaler, etwas nach vorn geneigter basaler Teil von etwa eliptischem Querschnitt, zweitens 

 ein davon fast rechtwinklig abbiegender aufsteigender zylindrischer Ast und drittens an dessen 

 Ende eine kugelige Verdickung, die sich etwas nach hinten neigt und sich so dem Hinterrande der 

 Fenestra sphenoparietalis nähert. 



Von der Wurzel der Ala temporalis geht eine dicke und kurze Knorpelverbindung zum oberen 

 Teil der Schneckenkapsel ab, die wir trotz einiger Abweichungen von der sonst üblichen Lage der 

 Commissura alicochlearis anderer Säuger homologisieren können, um so eher, als sie auch hier die 

 dorsale Begrenzung des Foramen caroticum bildet. 



