— 24 — 



Die Ebene, in welcher der Canalis semicircularis anterior liegt, ist annähernd transversal 

 gerichtet, etwas medial-dorsal verschoben; die des Canalis semicircularis posterior liegt ungefähr 

 vertikal (frontal), während die Ebene des Canalis semicircularis lateralis schräg nach hinten, außen und 

 ein wenig dorsal blickt. Bemerkenswert ist noch, daß die Enden des Canalis semicircularis lateralis 

 vor dem Übergang in den Utriculus und des Canalis semicircularis posterior vor der Ampulla 

 posterior eine Strecke weit fast parallel miteinander verlaufen. 



Wir kommen nun zur Betrachtung der eigentlichen 



Regio occipitalis. 



Wie schon hervorgehoben wurde, können wir von natürlichen Grenzen zwischen ihr und der 

 Regio otica kaum reden, sicher nicht, soweit es sich um die obere Hälfte der Knorpelmassen handelt, 

 da die Lamina parietalis ganz kontinuierlich in die eigentliche Lamina supracapsularis übergeht. 

 Die Trennung von der Ohrkapsel dagegen ist ja weiter vorgeschritten, als das selbst bei nahestehenden 

 Formen in entsprechenden Stadien der Fall zu sein pflegt. (Tafelfig. 1 und 2.) 



Die Gestalt der Regio occipitalis in ihrer Gesamtheit ist annähernd halbkugelig. Der Pro- 

 cessus paracondyloideus, der durch seine extreme Größe und Verlagerung nach vorn lokal in die Regio 

 otica hineingewachsen ist und deshalb dort schon besprochen werden mußte, gehört morphologisch 

 natürlich auch hier zur Regio occipitalis. Ein Blick auf die Abbildungen zeigt, daß über diese Frage 

 kein Zweifel herrschen kann. 



Die C o n d y 1 e n bildung ist noch nicht sehr weit vorgeschritten und besteht aus zwei 

 schwachen, einander ziemlich genäherten Vorwölbungen der an sich schon sehr kompakten basalen 

 Occipitalpfeiler (Tafelfig. 4) und zwar proximal zu beiden Seiten des Fora m e n m a g n u m. 



Das Foramen ist außerordentlich groß. Seine beträchtliche Breite, die auf Tafelfig. 3 

 zu erkennen ist, wird von seiner ,, Länge" (Ausdehnung vom kaudalen Ende der medialen Basal- 

 platte bis zum knorpeligen Tectum posterius) stark übertrofEen. Zu beachten ist hierbei allerdings, 

 daß die oberste ^hinterste Hälfte des Foramens schon bindegewebig verschlossen ist, so daß das Modell 

 nicht ganz den funktionellen Verhältnissen entspricht. Nach Verschluß dieses oberen Teils würde 

 eine etwa runde Öffnung übrig bleiben. Die Untersuchung älterer Stadien wird über diese Frage 

 hoffentlich Aufschluß geben. Der Embryo IX zeigt freilich noch ein sehr weites Foramen magnum. 



Das Tectum posterius ist eine relativ breite, aber dünne Brücke, die noch deutlich 

 nach hinten vorgewölbt ist. (Tafelfig. 3.) Sie geht beiderseits ohne Andeutung einer Unter- 

 brechung in die Seitenwände über. Irgend welche Spuren einer Verknöcherung finden sich nicht. 



Eine Durchbohrung durch besondere Foramina hypoglossi findet nicht statt. Das 

 Foramen jugulare hat also gewissermaßen die Foramina hypoglossi in sich aufgenommen. (Siehe 

 auch vergleichender Teil.) 



Zu erwähnen sind noch zwei rätselhafte kleine stumpfe Fortsätze, die sich jederseits am 

 medialen Rande der Foramina jugularia finden und die von unten her (Tafelfig. 4) deutlich zu sehen 

 sind. Über ihre Funktion läßt sich zurzeit nichts aussagen. Zur Insertion von Muskehi oder zur 

 Anlagerung von anderen Knorpelteilen dienen sie nicht. Beim Primordialkranium von Balaenop- 

 tera hat de B u r 1 e t einen ähnlichen Fortsatz abgebildet, ohne jedoch im Text auf die Bedeutiing 

 dieser Bildung einzugehen, die im Gegensatz zu Megaptem am kaudal-lateralen Rande der Foramina 

 jugularia liegt. 



