— Bi- 

 laterale Fortsatz reicht nicht weiter als der Hamulus und tritt bald in Beziehung zur medialen 

 Lamelle des Squamosum, das hier also zum ersten Male eine Verbindung mit dem Parasphenoid 

 erhält. Der mediale Fortsatz bleibt stets in unmittelbarer Nähe des basalen Knorpels und zieht 

 als schmale dreikantige Knochenspange in dem Winkel zwischen Basalplatte und Schneckenkapsel 

 nach hinten, übernimmt also jetzt gewissermaßen ventral die Verbindung von Schneckenkapsel 

 und Planum basale, da nunmehr im Stadium XII die dorsalen flügelartigen Verbindungsplatten 

 (Planum supracochleare) wiederum rückgebildet werden. 



Am stärksten entwickelt haben sich im Vergleich zu den Deckknochenanlagen des Stadium IX 

 die F r o n t a 1 i a. Erstens einmal erstrecken sie sich bedeutend weiter nach vorn als bisher : sie 

 reichen nämlich hier bis auf den vorderen Teil des knorpeligen Nasendachs und bedecken mit ihren 

 oralen Enden die Kaudalspitzen der Nasalia. Diese vorderen Teile der Frontalia berühren sich fast 

 in der Medianebene; es sind kräftige Knochenschalen, die von medial-unten — wo sie kolbig verdickt 

 der paries superior der Nasenkapsel aufliegen — schräg nach außen und oben ziehen, Sie umgreifen 

 also die vordersten Teile des Großhirns nicht nur lateral, sondern unter lagern sie auch, und zwar 

 etwa bis zur Gegend der Spina mesethmoidalis. 



Dieser merkwürdige Teil des Frontale entsteht, wie ich hervorheben will, höchstwahrscheinlich 

 als eine selbständige Knochenlamelle vor und medial von der ursprünglichen Frontalanlage, 

 die sich nur lateral, nicht oberhalb der Nasenkapsel bildete. Daß es sich nicht etwa um ein einfaches 

 Vorwachsen der schon im Stadium IX und V vorhandenen Knochenanlagen handelt, beweist im 

 Stadium XII erstens die Anordnung der Spongiosa und zweitens eine tiefe, von Periost ausgekleidete 

 Spalte, die den massiven Ventralteil des Frontale an dieser Stelle in einen medial-oberen und einen 

 lateral- unteren Abschnitt zerteilt. Für diese Auffassung spricht auch das Vorhandensein einer 

 noch ganz jungen, aber immerhin deutlichen Knochenanlage medial und oberhalb vom Vorderrand 

 des Frontale beim Embryo IX, eine Bildung, die ich nicht deuten konnte, ehe ich den Embryo XII 

 untersucht hatte. 



Auffallend ist übrigens, daß sich bei dem 105 mm langen Embryo von Balaenoftera acuto- 

 rostrata, den de B u r 1 e t beschrieben hat und der in der Entwicklung der Deckknochen oft stark 

 an den viel größeren Megaftera-^mbxjo XII erinnert, anscheinend keine Spur dieser akzessorischen 

 Lamelle des Frontale findet. Jedenfalls lassen die beigegebenen Mikrophotogramme nichts derartiges 

 erkennen. 



Um jedes Mißverständnis zu vermeiden, will ich noch betonen, daß man durchaus nicht 

 anzunehmen braucht, im Frontale sei nunmehr ein fremdes Knochenelement aufgegangen. Jeden- 

 falls ist die Tatsache der ,,polyzentrischen" Entstehung eines Knochens allein — wie G a u p p 

 wiederholt nachgewiesen hat — ,, durchaus nicht ohne weiteres ein Beweis dafür, daß der Knochen 

 vergleichend-morphologisch einen Knochenkomplex darstellt, und die selbständig auftretenden 

 Knochenpunkte sind nicht ohne weiteres als Repräsentanten von morphologisch selbständigen 

 Stücken anzusprechen." (G a u p p, 1915, S. 78.) — 



In ihrem weiteren kaudalen Verlaufe sind die Frontalia zunächst ähnlich gebaut, wie in 

 früheren Stadien; es sind kräftige Knochenschalen von spitzwinklig-dreieckigem Querschnitt. Seitlich 

 von der Commissura sphenethmoidalis und der Ala orbitalis bilden sie im Anschluß an diese die 

 laterale Begrenzung des Gehirns. Oberhalb des Bulbus beginnt in diesem Stadium der Ventralteil 

 des Frontale lateralwärts auszuwachsen; es bildet sich also der Anfang der starken und breiten 

 supraorbitalen Platte, die das Frontale des erwachsenen Schädels zeigt. Medial vom vorderen Pol 



