— 50 — 



sind, die uns bei der Festlegung dieses morphologisch so wichtigen Punktes helfen. In der Tat 

 fanden sich bei der Untersuchiing des Mega'ptera-Yjmhvyo IX an 

 der Ventrokaudalseite der Spange kleine Knorpeldornen, die uns 

 diesen Dienst leisten. (Vgl. Fig. 22 und 23.) Dieses Gebilde können wir nämlich nur 

 als Anlagen der Cartilagines paraseptales (Jacobsoni) auffassen. Sowohl der allgemeine Bauplan der 

 Nasenknorpel wie auch die Lagebeziehungen dieser Knorpel zu den Rudimenten des Jacobsonschen 

 Organs und dem Nervus septi narium lassen keine andere Deutung zu. 



Die Ansatzstelle dieser Knorpeldornen bezeichnet aber natürlich den so lange gesuchten 

 ,, Knotenpunkt", von dem aus die Cartilagines ductus nasopalatini nach vorn abgehen. 



Die bisher gewonnenen Unterlagen für die Beurteilung der basalen Nasenknorpel der 

 Bartenwale habe ich (1915) folgendermaßen zusammengefaßt: 



1. Ein oraler Übergang der Spange ins Septum erscheint ganz unwahrscheinlich, da nunmehr 

 an drei Embryonen verschiedenen Alters ein orales freies Ende nachgewiesen werden konnte. 



2. Für die Auflassung des vordersten horizontalen Teils der Spange als Cartilago ductus 

 nasopalatini spricht außer allgemeinen Erwägungen (Bauplan) die Tatsache, daß ganz deutliche, 

 verhältnismäßig sehr spät auftretende Reste von Stensonschen Gängen übereinstimmend von 

 mehreren Forschern bei Walen vorgefunden wurden. 



3. Das relativ (d. h. jetzt im Vergleich zum übrigen Knorpelschädel) späte Auftreten einer 

 sehr rudimentären Cartilago paraseptalis steht in Übereinstimmung mit dem völligen Obliterieren 

 des Jakobsonschen Organs, von dem sich in der Entwicklung nur ganz geringe Spuren finden, 

 und das jedenfalls viel früher verloren ging als die Ductus incisivi. 



4. Daß im Gegensatz dazu die Cartilagines ductus nasopalatini so sehr gut erhalten sind, 

 glaube ich — abgesehen von dem unter 2 genannten Grunde — darauf zurückführen zu dürfen, daß 

 diese Gebilde schon während des Embryonallebens noch zu anderen Funktionen herangezogen wiu'den. 

 Die Teile des werdenden Walschädels zeigen vorn eine deutliche Tendenz, sich rostral auszudehnen, 

 so Septum, Maxillare, Incisivum. Anscheinend wurde alles verfügbare Material, wenn ich so sagen 

 darf, zur Verstärkung und Versteifung des ,, Schnabels" gebraucht, wobei dann die Cartilagines ductus 

 nasopalatini mithalfen, oder — was wohl noch wahrscheinlicher ist — mit nach vorn gedrängt wurden. 



5. Was die auffallende Aufrichtung und Schrägstellung der Lamina transversalis anterior 

 anlangt, so ist die letztere wenigstens auch durch die eben angedeutete orale Verschiebung mächtiger 

 Skelettelemente zu erklären. Die Aufrichtung steht nicht ohne Beispiel da; sie findet sich vielmehr 

 in ganz ähnlicher Weise auch bei Lepus, wo sie V o i t gleichfalls auf mechanische Ursachen zurückführt. 



Die nachträgliche Untersuchung des Megaptera-'EiTnbTyo XII hat gezeigt, daß die beim 

 Stadium IX zuerst erscheinenden sehr kleinen Knorpeldornen jetzt zu spangenartigen Fortsätzen 

 kaudalwärts ausgewachsen sind. Wenn also über die Bedeutung der nur etwa 0,1 mm langen 

 relativ winzigen Fortsätze des Embryo IX noch Zweifel herrschen konnten, so zeigen die ungefähr 

 1 mm langen — an genau derselben Stelle entspringenden — Knorpelspangen des Stadium XII 

 aufs deutlichste, daß es sich hier um Paraseptalknorpel handelt. Eine röhrenförmige Anlage des 

 Jacobsonschen Organs, wie sie beim Embryo IX vorhanden ist, läßt sich übrigens beim Stadium XII 

 nicht nachweisen. 



Bemerkenswert ist noch, daß die Form der Paraseptalknorpel, wie sie der Primordialschädel 

 eines 105 mm langen Embryo von Balaenoptera acuto-rostrata zeigt (de Burlet 1914, 1, Fig. 27 

 und 30), bei illegrajotera- Embryonen erst verhältnismäßig viel später auftritt, nämlich erst bei einem 



