— 56 — 



Primordialkranium des Schweineembryos; er sagt, daß der Fortsatz an der Taenia metoptica zur 

 Anhei'tung einiger Augenmuskeln diene. 



Wie mir scheint, handelt es sich hier um ein prinzipiell wichtiges Problem, das noch weiter 

 verfolgt werden muß. Die Kleinheit der Fortsätze darf uns hier nicht beirren: finden sich doch am 

 definitiven knöchernen Schädel relativ viel kleinere Vorsprünge und Tuberkel, die sicherlich nur der 

 Anheftung von Muskeln dienen. Das Merkwürdige liegt nur darin, daß diese 

 Bildungen hier schon während der Ausbildung des knorpeligen 

 Schädels wieder langsam verschwinden. 



Zu erwähnen wäre schließlich noch, daß sich beim Embryo von Mus rattus außerordentlich 

 stark ausgebildete typische Alae hypochiasmaticae finden, die hier zweifellos — wie die Schnitt- 

 bilder zeigen — zur Anheftung von Muskeln dienen. Diese wohl neue Tatsache ist deshalb bemerkens- 

 wert, weil bei Lepus, wenigstens soweit es sich nach der Figur 16 der V o i t sehen Ai'beit (1909) 

 beurteilen läßt, die Augenmuskeln über die laterale Kante der Ala hypochiyasmatica hinwegziehen, 

 ohne sich dort anzuheften. 



Knorpellatnellen am Interorbitalseptum. 



Die im beschreibenden Teil erwähnten blattartigen Knorpellamellen am Septum inter- 

 orbitale (vgl. Fig. 1) kommen deutlich nur beim Embryo V vor und lassen sich weder beim Stadium III 

 noch beim Stadium IX mit Sicherheit nachweisen. Zunächst erinnern diese Bildungen an die von 

 F r e t s beschriebenen und abgebildeten Cristae septi (1912; 1914, S. 276 und Fig. 47 — 50), 

 mit denen sie aber nichts zu tun haben. Diese Bildungen sitzen nämlich viel weiter ventral am Septum 

 und gehen ferner in die Lamina terminalis über, während die hier beschriebenen Lamellen bis in 

 die Nasenkapsel hineinziehen, was dadurch ermöglicht wird, daß der hintere Teil der Nasenkapsel 

 bei Megaptera nur ganz oben mit dem Septum in Verbindung steht. 



Wahrscheinlich handelt es sich hier um eine Reduktion des Knorpels während der Ausbildung 

 des Primordialkraniums. Die relative Verschmälerung des kaudalen Nasenseptums und des Septum 

 interorbitalc bei Megaptera IX gegenüber den jüngeren Stadien spricht jedenfalls für diese 

 Auffassung. 



Canalis craniopharyngeus. 



Mit dem Namen Canalis craniopharyngeus werden in der anatomischen Literatur sowohl 

 die im knorpeligen, wie die im knöchernen Schädelboden vorkommenden unpaaren Kanäle bezeichnet, 

 die sich im Gebiete der Hypophyse finden. Damit wird stillschweigend vorausgesetzt, daß die in 

 verschiedenen Entwickhmgsstufen des Schädels aiiftretenden Gänge mit einander identisch sind, 

 wofür jedoch der Nachweis bisher durchaus noch nicht für alle Fälle erbracht worden ist. Vergleichen 

 wir die Häufigkeit des Vorkommens bei primordialen und fertigen Schädeln, so fällt zunächst auf, 

 daß angeblich fast alle Säugetierschädel den Kanal besitzen öder richtiger besitzen köimen. Nach 

 den Angaben von M a g g i, die K o 1 1 m a n n (1904) zitiert, existiert eine untere Öffnung (nur wenige 

 der untersuchten Schädel waren durchsägt) bei Monotremen, Marsupialiern, Edentaten, Cetaceen, 

 Perisso- und Artiodactyliern, Sirenen, Nagetieren, Insektivoren, Carnivoren — auch bei Prosimiern. 

 Demgegenüber fällt sofort auf, daß der Kanal bei Primordialschädeln viel seltener auftritt und 



