— 66 — 



als sekundär erweist. Bei stärkerer Vergrößerung sieht man meist deutlich eine perichondrale 

 Trennungszone. 



Ferner ergibt sich, daß die Commissurae alicochleares hier niu' indirekt und sekundär 

 mit den Schneckenkapseln in Verbindung treten. Eine einwandfrei nachzuweisende Verbindung 

 ist nur bei älteren Embryonen vorhanden und zwar lediglich durch Vermittlung der Lamina supra- 

 cochlearis, wie dies de B u r 1 e t für Balaenoptera beschrieben hat. Alis deni oben Gesagten geht jetzt 

 natürlich hervor, daß diese Verbindung zweifellos sekundär ist. 



De B u r 1 e t hatte das hier bestehende Problem schon ganz richtig erkannt. Die Frage, 

 ob die Commissura alicochlearis primär oder sekimdär ist, erklärte de Burlet (1914, 1, S. 150) 

 ,,als einen Teil jener größeren Frage, ob das Material, welches das Knorpelgehäuse der Cochlea 

 liefert, von der Basalplatte herstammt . . . Beantworten wir diese Frage bejahend, dann müssen 

 wir die Ablösung der Lamina supracochlearis von der Ohrkapsel als eine sekundäre Erscheinung, 

 eben als ein weiteres Symptom der Loslösung der Ohrkapsel bei den Walen, auffassen. Nimmt 

 man aber an, daß die Knorpelkapseln des Gehörorgans unabhängig von der Basalplatte entstehen 

 und nur sekundär mit ihr homokontinuierlich sich hier und da verbinden, dann kann gerade der 

 vorliegende Befund als ein Argument für die ursprüngliche Selbständigkeit der Ohrkapsel gelten." 



Gerade bei Walen machte aber die relativ starke Selbständigkeit der Ohrkajjseln am Primordial- 

 kranium deshalb einen sekundären Eindruck, weil man annehmen konnte, daß die beim erwachsenen 

 Schädel ganz außergewöhnlich gut durchgeführte Isolation des Petrotympanicum schon in frühen 

 embryonalen Stadien eingeleitet werden muß. Betrachtet man vollends die Querschnittbilder der 

 BalaenopieraseTie von de Burlet (1914, 1), besonders die Figuren 16 und 17, so kann man sich 

 kaum des Eindrucks erwehren, daß die Schneckenkapseln von ventro-lateralen Teilen der Basalplatte 

 gleichsam abgesprengt sind. Architektonisch macht hier (und noch mehr bei Betrachtung des Modells) 

 der Knorpelkomplex von Basalplatte und Schneckenkapseln einen völlig einheitlichen Eindruck. Es 

 zeigt sich aber dennoch, daß gerade das Unerwartete und Unwahrscheinliche den Tatsachen ent- 

 spricht. Die Schneckenkapseln entstehen völlig isoliert, und da die Alicochlearspange in jungen 

 Stadien fehlt, in älteren aber homokontinuierlich in die aus der Basalplatte hervorgehende Lamina 

 supracochlearis übergeht, so ist die Auffassung der Verbindimg zwischen Temporalflügel und Ohr- 

 kapsel nicht mehr zweifelhaft. 



Zu lösen bleibt noch die Frage, ob die Laminae supracochleares später auch in homo- 

 kontinuierlichem Zusammenhang mit der Basalplatte bleiben oder etwa mit der Oberseite der 

 Schneckenkapseln verschmelzen und den Zusammenhang mit der Basalplatte aufgeben. Das letztere 

 halte ich durchaus nicht für ausgeschlossen. 



Die Schneckenkapseln der Wale besäßen dann, wie auch die anderer Säugetiere, Skelett- 

 material von der Basalplatte, obgleich sie sich selbständig anlegen und zuletzt wiederum selbständig 

 werden. Diese Frage ist aber nur durch mikroskopische Untersuchung älterer Stadien endgültig 

 zu entscheiden. 



Abgesehen von dieser Möglichkeit, die eine sekundäre Verstärkung des Skelettmaterials der 

 Ohrkapsel bedeutet, kommen noch weitere Gründe für die vorübergehende Verschmelzung 

 in Betracht. 



Für recht wahrscheinlich halte ich es, daß hier in der Embryonalentwicklung alte phylo- 

 genetische Zustände reproduziert werden, in denen die Loslösung der Ohrkapsel vom übrigen Schädel 

 noch nicht so weit vorgeschritten war, wie bei rezenten Bartenwalen. Ein solches Verhalten zeigt 



