— 67 — 



sich etwa bei dem fossilen, aus dem Oberoligocän stammeudeu Patriocetus Ehrlichi, den Abel (1914) 

 eingehend beschrieben hat. 



Neben wenigen primitiven Zügen zeigen die frühen Stadien von Walembryonen über- 

 raschend viel Momente, die darauf hindeuten, daß die C e t a c e e n von M o n o d e 1 p h i e r n 

 abstammen, die sich vom allgemeinen Typus schon ziemlich weit 

 entfernt hatten. 



Die vorübergehende Verschmelzung von Basalplatte und Schneckenkapsel kann als ein 

 weiterer Beweis für diese Anschauung gelten. Denn stammten die Wale von noch wenig spezialisierten 

 Promammaliern ab, so wäre es nicht erst zu der für höhere Säuger typischen sekundären Verbindung 

 von basalem Knorpel und Ohrkapsel gekommen. — 



Im Gegensatz zur Pars cochlearis der Ohrkapsel steht die Pars canalicularis mit der Basal- 

 platte in deutlicher homokontinuierlicher Verbindung durch eine starke Commissur, die etwas kaudal 

 vom Foramen acusticum inferius beginnt. Beim Embryo III ist diese Commissur oft noch sehr 

 undeutlich und vorknorpelig, doch ist es zweifellos, daß es sich hier nicht um eine nachträgliche 

 Verschmelzung fertiger Knorpelelemente, sondern um einen Zusammenschluß des erst Knorpel 

 werdenden Gewebes handelt. Diese Knorpelbrücke zeigt beim Embryo IX den gleichen Charakter 

 wie bei Stadium V. 



Von der Basalplatte selbst ist schließlich noch zu sagen, daß sie sich — abgesehen von den 

 ziemlich plötzlich auftretenden Laminae supracochleares ^ während der Ausbikhmg des Primordial- 

 kraniums nur ganz allmählich verbreitert. 



Verknöcherungen, die sich in der Basalplatte einer Balaenoptera acuto-rostrata von 105 mm 

 schon sehr deutlich finden (de Burlet 1914, 1), lassen sich selbst beim Embryo IX von 

 114 mm Rückenlänge nicht nachweisen. Der Grund dieser Verschiedenheit liegt natürlich in der 

 erheblichen Größendifferenz, die zwischen erwachsenen Exemplaren von Megaptera nodosa und 

 Balaenoptera acuto-rostrata besteht. 



Die sekundäre Loslösung der Pars canalicularis von der knorpeligen Seitenwand. 



Im beschreibenden Teil wurde auf kleine Löcher oberhalb der Pars canalicularis hingewiesen, 

 die ich gewissermaßen für die Fortsetzung der Fissura capsuloparietalis hielt. Die später erfolgte 

 Untersuchung des Embryo IX hat diese Vermutung bestätigt: hier umgreift die Fissura capsulo- 

 parietalis, die bei Megaptera übrigens auch mit der Fissura occipito-capsidaris posterior und mit dem 

 Foramen jugulare (+ Foramen hypoglossi) verschmolzen ist, die Pars canalicularis nicht nur 

 hinten, sondern erstreckt sich jetzt auch dorsal von der Kanalkapsel ein ganzes Stück weiter 

 nach vorn. 



Damit wird schon jetzt eine Vollständigkeit der Isolierung dieses 

 Skeletteiis erzielt, die sich bei keinem anderen Primordial- 

 kranium findet. 



Bei allen bisher genauer untersuchten Knorpelschädeln höherer Säugetiere besteht, falls 

 eine dorsale Fissura capsulo-parietalis (Foramen jugulare spurium mancher Autoren) vorhanden ist, 

 stets zwischen dieser Spalte und der Fissura occipito-capsularis posterior (Foramen petro-occipitale) 

 eine meist sehr kräftige Knorpelcommissur (bei Affen, Canis, Sus, Talpa, Lepus). Auch bei Balae- 



