— 72 — 



als ein primitiver Teil der Hirnkapselwand, als „Restknorpel" aufzufassen. Andererseits hält es 

 de Burlet für möglich, daß die Lamina supracochlearis doch eine von der Ohrkapsel abgegliederte 

 Lamelle darstelle. Dann wäre der Spalt zwischen ihr imd der Ohrkapsel eine sekundäre 

 Bildung und die Dorsalfläche der Lamina supracochlearis entspräche dem Planum supracochleare 

 des Primordialkraniums anderer Säugetiere. Diese Auffassung hält de Burlet für die richtige. 



Inzwischen hat jedoch die Untersuchung des Megapteraembryo III gezeigt, daß die Laminae 

 supracochleares Neubildungen sind, die aus der Basalplatte hervorgehen und erst sekundär mit 

 den Schneckenkapseln in Beziehung treten. Damit fällt natürlich zunächst die zweite von de 

 Burlet vertretene Auifassimg. Aber auch die zuerst genannte Hypothese ist meines Erachtens 

 zurückzuweisen. Beide Annahmen beruhen nämlich auf der gleichen, unbewiesenen Voraus- 

 setzimg, daß entweder die Lamina supracochlearis oder die darunter liegende Dorsalwand der 

 Schneckenkapsel als Boden des Cavum supracochleare aufzufassen ist. 



Diese Deutung ist aber nicht zulässig. Der Begriff des „Cavum supracochleare" ist von 

 V o i t 1909 klar definiert worden. Es handelt sich hier nämlich durchaus nicht nur um einen Raum, 

 der über der Pars cochlearis liegt, sondern lediglich um den bei Säugetieren neu erwor- 

 benen Teil des Schädelraums. Dieser neue Teil ist aber gerade medial-hinten aufs 

 deutlichste gegen das ursprüngliche Cavum cranii abgegrenzt, nämlich durch die C'ommissura 

 suprafacialis interna, die eben den Rest der ursprünglichen Schädelseitenwand repräsentiert. Erst 

 diejenigen Raumteile, die sich vor und lateral dieser Knorpelbrücke befinden, können als sekimdär 

 erworbene Abschnitte, als Cavum supracochleare, angesehen werden. 



Wie nun aber infolge der mehrfach besprochenen, bei Bartenwalen besonders weit fort- 

 geschrittenen Drehung der Ohrkapsel um ihre Längsachse die Suprafacialcommissur sehr weit nach 

 außen verlagert worden ist, so hat sich auch der Boden des bei Säugern in 

 den primären Schädelraum einbezogenen Cavum supracochleare 

 bei B a r t e n w a 1 e n gewissermaßen wieder mit nach außen gedreht. 

 Damit ist das Cavum supracochleare, das sonst mehr oder weniger im Bereiche der architektonisch 

 homogenen erweiterten Schädelhöhle liegt, etwas anders gelagert als etwa bei Lepus. Prin- 

 zipielle Unterschiede zwischen dem Cavum supracochleare der 

 Wale und anderer Säugetiere bestehen jedoch nicht. Wir haben also 

 durchaus keinen Grund, diesen Raum anderswo zu suchen, als lateral von der Suprafacialcommissur 

 auf der dorso-lateralen Fläche der Schneckenkapsel. 



t-i 



