— 75 — 



d aß de r a r c li i t e k t u n i s c Ii vollständig e i n li e i 1 1 i c h c F u r t s a t z ii u r 

 in seinem oralen Teil dem Processus p a r a c o n d y 1 o i d e u s anderer 

 S ä u g e r p r i m o r d i a 1 k r a n i e n li o m o 1 o g i s t. Sein kaiidaler Teil dagegen ist nur 

 als Lamina alaris aufzufassen. 



Die Frage, ob der Fortsatz bei Megaptera Je eine mediale Verbindung mit der Basalplatte 

 (wie beim Schwein) oder mit der Pars canalicularis der Ohrkapsel (wie bei sehr vielen anderen 

 Formen) besessen hat, ist bei den hier untersuchten Embryonen nicht zu entscheiden. Auch beim 

 jüngsten Stadium III ist der Fortsatz, dessen Wurzel sich auch hier schon deutlich als Lamina alaris 

 dokumentiert, nicht nur ohne jede sonstige Verbindung mit anderen Knorpelteilen, sondern nocli 

 weiter davon entfernt als später. Daraus ergibt sich, daß er lediglich aus basalem Knorpelmaterial 

 hervorgeht. 



Der Raum, den der Processus paracondyloideus in seiner Gesamtheit unten und hinten begrenzt, 

 und den ich im beschreibenden Teile Cavum metoticum genannt habe, entspricht größtenteils dem 

 Recessus jugularis, wie er sich etwa beim Primordialkranium von Lepus findet. Bei Megaptera 

 ist aber noch eine erhebliche Vergrößerung des eigentlichen Recessus jugularis zu konstatieren, da 

 hier infolge der starken Isolation der Pars canalicularis und der kaudalen Ausweitung der knorpehgen 

 Wände der Regio occipitalis ein neuer Raum hinter der Ohrkapsel entstanden ist. Daß dieser Raum 

 wirklich sekundär in das Schädelcavum einbezogen ist, beweist der Verlauf der Dura, die gerade 

 hier sehr deutlich zu verfolgen ist und die dorsal-kaudale Begrenzung dieses Raumes bildet. 

 Um einen Begriff von seiner recht beträchtlichen Ausbildung zu geben, will icli nur bemerken, 

 daß er etwa einhalbmal so groß ist wie die Pars canalicularis der Ohrkapsel. In ihm verlaufen die 

 letzten vier Hirnnerven und die Vena jugularis, ehe sie durchs Foramen jugulare die Schädelhöhle 

 verlassen. Daß bei Balaenoptera teilweise ähnliche, wenn auch nicht gleiche Verhältnisse bestehen, 

 zeigt die Figur 2 der Arbeit von de Burlet (1914, 1, S. 123). 



Chorda dorsalis. 



Über den Verlauf der Chorda ist nur wenig zu sagen. Beim jüngsten Embryo III, wo sie sich 

 mit vollster Deutlichkeit verfolgen läßt, tritt sie von unten her in die Basalplatte und zieht schräg 

 nach vorn und oben, um etwa zwischen der Mitte der Partes canaliculares der (Jhrkapsel die Dorsal- 

 fläche der Basalplatte zu erreichen. Hier bleibt sie nun, ohne über das Niveau des Knorpels hinaus- 

 zuragen, bis sie etwa in den Teil der Basalplatte gelangt, der zwischen dem ersten oralen Drittel 

 der Schneckenkapseln liegt. Hier macht sie zwischen den trabekelartigen Knorpelherden (s. o.) 

 plötzlich eine scharfe Biegung nach unten — etwa bis in die Mitte des basalen Knorpels — kehrt 

 aber sofort wieder zur Dorsalfläche zurück und bleibt nun oben, bis sie nach wenigen Schnitten, 

 kaudal von der Hypophysis, ihr orales Ende erreicht. 



Sehr ähnlich verläuft die Chorda auch bei den älteren Stadien der Megapteraembryonen. 

 Der auffallendste Unterschied gegenüber dem Stadium III besteht darin, daß die dort so enge und 

 steil nach unten gerichtete Schleife beim Embryo IX z. B. erstens etwas weiter kaudal liegt imd 

 ferner keine so scharfe Biegung mehr aufweist. Hier ist die Chorda in ihrem dorsalen Verlauf übrigens 

 oft nur mit Mühe erkennbar. 



De Burlet hatte schon bei Balaenoptera den Verlauf der Chorda näher zu erforschen gesucht, 



