— n — 



abgeschlossen ist. Der Einschnitt zwischen den vorderen Kupiiebi ist ganz besonders tief. Er erinnert 

 stark an den I n t e r n a s a 1 r a u m, wie ilm P e y e r am Primordialcranium von Vifera asfis 

 abgebildet hat, und entspricht der Stelle, an die sicli bei Reptilien der praenasale Fortsatz des Prae- 

 maxillare legt, der den paarigen Knochen beider »Seiten zu einem medialen, unpaaren vereinigt. 

 Über den Fortsatz selbst will ich in dem Abschnitt, der die Deckknochen behandelt, noch berichten. 

 In der Gestaltung der F e n e s t r a n a-r i n a unseres Craniums finden sich gleichfalls die 

 primitiven und für Säuger noch typischen Verhältnisse vor. Es ist eine Lückenbildung im vordersten 

 Abschnitt der lateralen Nasenwand, die durch zwei von oben und hinten her einspringende Fortsätze 

 unvollständig in zwei Einzelöffnungen zerlegt wird. Die gleichen Verhältnisse finden wir bereits 

 bei Rana fmca, so daß also in der Wirbeltierreihe die Fenestra narina einen sehr konservativen Charakter 

 zeigt. Schon dieses Tier (siehe G a u p p s Modell) besitzt einen von dem vordei'sten Teile der 

 Nasenwand herabhängenden Knorpel, der die Fenestra narina unvollständig in zwei Teile teilt. In 

 dem vorderen liegt die Ajiertura nasalis externa, durch den hinteren tritt der Ductus nasolacrimalis 

 zur Nasenhöhle. Die beiden Öffnungen dienen also bei Rana dem Durchtritt derselben Organe wie 

 bei Säugetieren, was ilire Gleichwertigkeit belvräftigt. Bei Sauriern ist diese Zweiteihmg vollständiger 

 geworden. Ein vom vordersten Teil der Nasenwand nach unten verlaufender Knorpelfortsatz 

 (Processus a 1 a r i s s u jj e r i o r) umfaßt die Apertui'a nasalis externa von hinten. Diesejn 

 steht ein vom vordersten Teil des Nasenbodens nach hinten verlaufender und etwas aufbiegende! 

 Fortsatz (Processus a 1 a r i s i n f e r i o r) entgegen, der die Apertura von unten her umfaßt. 

 So trennen diese beiden Fortsätze die Nasenöffniuig fast vollständig vom hinteren Teil der Fenestra 

 narina. Wir haben also hier bereits genau die gleichen Verhältnisse wie bei Säugetieren: die unvoll- 

 ständig zweigeteilte Fenestra und die beiden Fortsätze. Es muß jedoch darauf hingewiesen werden, 

 daß in der hinteren Öffnung bei Sauriern und Schlangen nicht die Ausmündung des Ductus naso- 

 lacrimalis liegt. Bei Schlangen ist sie zum Ductus nasopalatinus hin verschoben, bei Sauriern dagegen 

 in kaudaler Richtung an eine andere Stelle verlegt. Sie erfolgt bei ihnen in gleicher Weise, wie dies 

 unter den Säugern auch bei einzelnen Formen der Fall ist, an der Stelle, wo sich bei ihnen ganz all- 

 gemein eine starke Annäherung des Ductus nasolacrimalis an die Schleimhaut der Nasenhöhle zeigt, 

 d. h. kaudal von der Lamina transversalis anterior, ventral vom Maxilloturbinale. Wie bei Säugern 

 noch nachzuweisen ist, daß diese kaudal verschobene Ausmündungsstelle als eine sekundäre aufzu- 

 fassen ist, da im Laufe der ontogenetischen Entwicklung das oral von ihr liegende Stück des Ductus 

 nasolacrimalis zwar angelegt wird, aber wieder obliteriert, so ist nach B o r n s Untersuchungen 

 auch die Annahme berechtigt, daß es sich bei Sauriern um eine sekundäre Verschiebung handelt, 

 die die Einmündimgsstelle des Tränennasenganges in die Nasenhöhle erleidet. Durch den hinteren 

 Teil der Fenestra narina tritt hier der Ausführgang der äußeren Nasendrüse. Bei Mammalien finden 

 wir im allgemeinen an der Fenestra narina dasselbe Verhalten wieder wie bei Rana, das man wohl 

 als das primitive den Reptilien gegenüber ansehen darf. Im vorderen Teil der Fenestra narina liegt 

 die Apertura nasalis externa, im liinteren bis auf einzelne abgeänderte Fälle der Zutritt des Ductus 

 nasolacrimalis zur Nasenhöhle. Die Zweiteilung der Fenestra narina wird wie bei niederen Wirbel- 

 tieren durch Knorpelfortsätze vorgenommen, die vom vorderen Teil der Nasenseitenwand und des 

 Nasenbodens her die Apertura nasalis externa umgreifen. Es sind nun in manchen Fällen beide 

 bei Sauriern vorhandenen Knorpelfortsätze ausgebildet, bisweilen ist aber der eine nicht mehr zur 

 Entwicklung gekommen. Ganz zu fehlen scheinen die Fortsatzbildimgen nur an den Primordial- 

 cranien von Homu, den S i r e n e n und den W a 1 e n, d. h. dort, wo die Knorpelmassen des 



Zoulogica. Heft 70. 5 



