— 46 — 



was bei Echuhta und Lacerla niemalri der Fall ist, da dort der Eintritt in den Schädel bereits medial 

 zum Abducens erfolgt. V o i t deutet mm den Carotisverlauf bei den Monodelphiern, von Lepus 

 ausgehend, in folgender Weise: Er hält das Foramen caroticum der Placentalier gar nicht für homolog 

 dem der Monotremen und Saurier und seine äußere Begrenzung, die Commissura alicochlearis, für 

 eine Neuerwerbung der höheren Säuger. Da durch dieses Foramen die Carotis nicht in das primäre 

 Schädelcavum, sondern zu einem längeren Verlauf in das Cavum epiptericum eintritt, so glaubt er, 

 dieses Stück der Gefäßbahn bei Leptis sei gar nicht homolog dem gleichliegenden bei Echidna. Es 

 müsse sich um eine ganz neue Bahn, etwa ein kollaterales Gefäß handeln, das bei niederen Tieren 

 sehr wenig ausgebildet wäre, und das nun als einziges zur vollen Entwicklung gelange, während das 

 ursprüngliche Hauptgefäß, das bei Monotremen und Sauriern gut ausgebildet sei, atrophiert. V o i t 

 stützt diese Hypothese erstens durch seine Beobachtungen über den Verlauf der Carotis im Cavum 

 epiptericum und zweitens durch die verschiedene Lage der Carotis zum Abducens. Gegen eine Ver- 

 allgemeinerung der nur bei Lepus festgestellten Befunde wendet sich nun G a u p p (1910, Seite 337) 

 und zwar aus folgenden Gründen: 1. hat er bei Mus vmd Talpa, die er untersuchte, einen Verlauf der 

 Carotis durch das Cavum epiptericum nicht finden können. Sie durchbohrte sofort nach ihrem Durch- 

 tritt durch das Foramen caroticum die Dura und begab sich zum Gehirn. 2. Es ist ein derartiges 

 kollaterales Gefäß, wie es V o i t s Theorie bei niederen Tieren voraussetzen muß, noch bei keinem 

 einzigen gefunden worden. G a u p p spricht nun eine andere Ansicht aus, wie die Lateralverlagerung 

 der Carotis bei den Monodelphiern zustande gekommen sein soll. Er ist der Meinung, daß durch das 

 Gefäß eine ,,D u r c h s c h n e i d u n g" des Knorpels stattgefunden habe, wie das in anderen Fällen 

 schon beobachtet worden ist. Die Carotis wurde durch die Vergrößerung des Gehirns zur Seite 



gedrängt und wich dem Druck, in- 

 dem sie dabei den Knorpel durch- 

 schnitt. Ist dies der Fall gewesen, 

 so wäre das Foramen caroticum der 

 Placentalier homolog dem der Apla- 

 centalier, nur durch diese Durch- 

 schneidung in lateraler Richtimg 

 verlagert. Der lateral begrenzende 

 Knorpelstreif wäre der zur Seite 

 gedrückte Rand der Trabekelplatte. 

 Wenn ich nun auf meine Be- 

 funde bei Didelphys eingehe, so wird 

 zunächst einmal festzustellen seiii, 

 ob es sich um einen primären Verlauf 

 der Carotis, wie ihn EcliidiM besitzt, 

 handelt oder um einen sekundären, 

 wie er bei Lepus vorhanden ist. Wie ich im ersten Teil der Arbeit beschrieb, tritt die Carotis 

 über die medial- ventrale Fläche der Schneckenkapscl nach oben bis in den von der Trabekel- 

 platte imd der Cochlea gebildeten Winkel, zieht hierauf in medial-oraler Richtung weiter über die 

 Ventralfläche der Ala temporalis und durchbohrt die Schädelbasis direkt neben der Hypophyse 

 medial vom Ansatz der Ala an der Trabekelplatte. (Siehe Figur 17.) Ich habe diese Stelle absichtlich 

 von meinem jüngsten Stadium abgebildet, da bei ihm alles, was in Betracht kommt, am besten zu 



Cotrim nrbitopancf. 



Ggl gössen 



f^psl derprim. 

 Schädelw^ntt 



d /ila lemp- 



Fig. 17. ScIiiüU durch d;is Foramrn inrnlis. Sriic IV. N'urgr. tt.h : 1. 



