— 49 — 



als einander nicht homolog anzusehen. Bei Lefus tritt die Carotis durch die medial-vordere 

 Ecke des Foramen caroticum in den Schädel, d. h. lateral und k a u d a 1 von ihr ist dieses 

 noch weit geöffnet oder vielmehr nur durch Bindegewebe ausgefüllt. Hätten wir nun in der Commissura 

 alicochlearis nichts anderes zu sehen, als die durch die Verlegung der Carotis lateral verschobene 

 seitliche Begrenzung des primären Foramen caroticum, so müßte sie mit ihrem medialen Rande in 

 nächster Nähe der Carotis liegen. Ich halte es nicht für möglich, daß die laterale Verschiebimg der 

 Knorpelspange sich fortgesetzt hat, während die Carotis sich schon an der Stelle befand, wo sie ver- 

 bleibt; denn gerade durch ihr Seitwärtsrücken soll ja auch die Verschiebung des Knorpels statt- 

 gefunden haben. Ähnlich steht es, wenn man die Erwägung anstellt, daß kaudal vom Eintritt der 

 Carotis die Lücke noch eine beträchtliche Weite besitzt. Demnach wäre, wie V o i t es verlangt, 

 die Commissura alicochlearis als eine Neuerwerbung der P 1 a c e n t a 1 i e r 

 anzusehen, und ihre Abwesenheit {Sus) als eine Zwischenstufe zwischen der mit dem 

 primären eigentlichen Foramen caroticum versehenen ursprünglichen Gefäßbahn der Saurier, Mono- 

 tremen und Marsupialier und der sekundären der Monodelphier, die auch durch ein Foramen caro- 

 ticum in den Schädel geleitet wird, das aber mit dem der Aplacentalier nichts zu tun hat. Was nun 

 die Art betrifft, auf die die Verschiebung zustande gekommen ist, so vermag ich ein bestimmtes, 

 durch Beobachtungen gestütztes Urteil nicht abzugeben. Jedoch neige ich mehr G a u p p s Ansicht 

 zu, daß es sich um eine Durchschneidimg des Knorpels durch die Carotis handelt. Freilich bin ich 

 nicht der Meinung, daß der lateral vom Foramen carotis liegende Knorjjelteil davon verschont geblieben 

 und mit dem Gefäß zugleich lateral verlagert worden ist, sondern ich glaube, daß die DiU'chschneidung 

 eine vollständige war, d. h. daß die Carotis auch an seine Lateralseite verlegt wurde, 

 sodaß wir anstatt von einem allseitig begrenzten Foramen caroticum, das die Schädelbasis durchbohrt, 

 etwa von einer Umschlagstelle sprechen könnten, wo die Carotis um den Schädelbalken herum an 

 seiner lateralen Kante von der Ventralseite, die außerhalb des Schädels liegt, auf seine Dorsalseite, 

 d. h. in das Schädelinnere, eintritt. Dieser lateral und auch etwas kaudal verschobene Carotiseintritt 

 (er liegt bei Monodelphiern hinter, bei niederen Säugern medial vom Processus alaris) führt, wenn die 

 Lateralverschiebimg groß genug ist, nicht mehr in das primäre Schädelcavum, sondern in das Cavum 

 epiptericum. Eine solche Konfiguration, wie die eben beschriebene, sehen wir bei Sus und Homo. 

 Bei vielen andern Säugern, z. B. Lepus, Mus, Equus, Talpa und Canis, wird sekundär von dem 

 eigentlich extracraniellen Raum, durch den die Carotis herauftritt, durch die Bildimg der Commissura 

 alicochlearis ein Foramen caroticum abgetrennt, das aber mit dem primären nichts zu tun hat. Das 

 Gebiet dieses sekundären Foramen caroticum gehört dann mit zur ventralen Begrenzung des Cavum 

 epiptericum. 



c. Regio otica. 



Pars otica der Basalplatte. Die Basalplatte bildet den größten Teil des Schädel- 

 bodens in der Ohrregion. Sie ist ein breiter, unpaarer, medianer Balken, der nach hinten sich in der 

 Occipitalregion bis zum Foramen magnum fortsetzt, und der nach vorn zu in die Trabekelplatte der 

 Orbitotemporalregion homokontinuierlich übergeht. Etwa in der Mitte der Ohrkapsel besitzt sie 

 die geringste Breite und wird hier durch einen schmalen, bindegewebig verschlossenen Spalt 

 von der Ohrkapsel getrennt, durch den mehrere kleine Venen hiudurchtreten. Nun ist es eigen- 

 artig zu beobachten, daß dieser Spalt, die Fissura basicochlearis, erst eine sekundäre Bildung ist, 

 von der bei dem jüngeren Stadium III noch nicht das Geringste zu sehen ist. Während bei Serie I 



Zoolo^ica. Heft 'iD. 1 



