— 63 — 



es ziemlich ausgedehnt ist und zum Teil einen hinteren Abschluß für das Gehirn, zum kleineren ein 

 Dach für die am meisten kaudal gelegenen, dorsalen Hirnpartien bildet. In seiner völlig dorsalen 

 Lage und darin, daß ein Teil wenigstens noch als Schädeldach fungiert, haben wir wiederum primitive 

 Merkmale zu erblicken. Bei Lacerta spannt sich das schmale Tectum synoticum direkt dorsal über 

 das Gehirn fort, bei Säugern dagegen findet wegen der starken Vergrößerung des Gehirns eine Um- 

 lagerung aus der horizontalen in die vertikale Lage statt, und es bildet nunmehr den kaudalen, nicht 

 den dorsalen Abschluß des Schädels. Bei Echidna und ähnlich bei Didelphys ist jedoch noch ein Teil 

 des Tectums wenigstens zur Überdachung herangezogen. An Stadium III können wir deutlich 

 erkennen, daß das ausgedehnte Tectum, wie wir es bei I finden, sich aus zwei Komponenten zusammen- 

 setzt. Der dorsale, zugleich oral liegende Teil erscheint dort als schmaler, dünner Knorpelstreif an 

 der Vereinigungsstelle von Lamina supracapsularis und Occipitalpfeiler über die MeduUa gespannt, der 

 ganze kaudal und ventral davon liegende Abschnitt aber, der den hinteren Abschluß des Gehirns 

 bildet, entsteht nicht im Anschluß an den dorsalen Teil, sondern vereinigt mit dem Occipitalpfeiler. 



ßeginn d sekundären Teils des Tectum posterius 

 Tcc/um synoticum 



rec/utn synoUcutti Sekundärer Teil d Tectum posterius 



Fig. 22. Schnitt durch das Tectum synoticum und 



den oralen Beginn des sekundären Tectum posterius. 



Serie III. Vergr. 22,-5 : 1. 



Fig. 2.'3. Schnitt durch das liaudale Ende des 



Tectum synoticum und das Tectum posterius. 



Serie III. Vergr. 22,5 : 1. 



Beide Teile nebeneinander zeigen die Figuren 22 und 23. Bei der letzteren sehen wir beide Ver- 

 bindungen übereinander liegend vmd eine Lücke zwischen sich lassend. Bereits zwei Schnitte weiter 

 in kaudaler Richtung ist die dorsale geschwunden, und nur die ventrale bildet als kompakte Knorpel- 

 platte vertikal stehend den kaudalen Abschluß des Schädels. Ich bin nun entschieden der Meinung, 

 daß nur die dorsal und oral liegende Komponente des Tectum posterius, die hier noch isoliert ist, 

 dem Tectum synoticum von Lacerta homolog ist. Sie steht in gleicher Verbindung mit den hinteren 

 Polen der Ohrkapseln und dem Oberrande der Lamina supracapsularis wie dort und entspricht in 

 ihrer Ausbildung als schmaler Knorpelstreif, der sich dorsal über die hintersten Partien des Gehirns 

 spannt, dem Tectum synoticum von Lacerta völlig. Daher möchte ich diesen Abschnitt als Tectum 

 synoticum bezeichnen, im Gegensatz zu dem ganzen Tectum posterius, zum mindesten hier, wo 

 sie sich trennen lassen. Ich bin überzeugt, daß bei einer großen Anzahl von Säugern, wenn nicht bei 

 allen, das Tectum posterius, wie G a u p p es schon vermutete, nicht allein aus dem eigentlichen 

 Tectum synoticum, sondern phylogenetisch zum mindesten aus zwei Komponenten entsteht, von 

 denen die ursprüngliche die Hinterpole der Ohrkapseln miteinander verbindet, während die sekundäre 

 eine feste Verbindung des Tectum mit den Occipitalpfeilern herstellt, so wie dies bei Didelphys onto- 

 genetisch noch nachweisbar ist. Alis diesem Grunde erkläre ich mir auch die Zwiespältigkeit in der 

 Literatur, ob das Tectum posterius der Ohrregion oder der Occipitalregion zuzurechnen ist. Meine 



