mäßig groß, SU tindeii die das weitere Zerlvleinern besorgenden Molaren reiclilielie Arbeit und müssen 

 groß und leistungsfähig sein. Die Katzen schneiden mit ihren Reißzähnen sehr viel kleinere Bissen 

 ab, die dann ohne weiteres verschlungen werden können. Grobe Knochen, die von gleich großen 

 Canidae ohne weiteres aufgefressen werden, scheinen von ihnen gewöhnlich überhaupt nicht ver- 

 schlungen, sondern mit den Reißzähnen nur entfleischt zu werden. Es scheint mir, daß durch immer 

 sorgfältigeres Verarbeiten des Fraßes mittelst der Reißzähne bei Viverriden und Musteliden die Auf- 

 gäbe der Molaren immer mehr eingeschränkt wurde, bis sie bei Feliden überhaupt überflüssig waren. 



Die Canidae begnügen sich mit ihren Reißzähnen mundgerechte Bissen herzustellen, die dann 

 durch die Molaren erst schluckgerecht gemacht werden; die Felidae machen mit den Reißzähnen 

 die Bissen gleich schluckgerecht und können daher die Molaren entbehren. 



Bemerkenswert ist der Unterschied zwischen Hund und Katze in ihrem Benehmen einem 

 größeren Bissen gegenüber, der ihnen zugeworfen wird. Der Hund nimmt womöglich sofort den 

 ganzen Bissen in den Rachen und bearbeitet ihn nut den Molaren, aber nur im Falle er ihn nicht 

 ohne weiteres hinunterschlucken kann. Die Katze faßt einen entsprechend großen Bissen mit den 

 Vorderzähnen, trägt ihn zur Seite und schneidet dann mit den Reißzähnen fein säuberlich Stückchen 

 um Stückchen davon ab. Hunde und Katzen bilden in Bezug auf Nahrungsaufnahme und Gebiß 

 die beiden Extreme unter den modernen fleischfressenden Carnivora; unter Yiverride'ii und Musteliden 

 sind wie im Gebiß, so vermutlich auch in der Art der Nahrungsaufnahme die Übergangsformen 

 verkörpert. 



Das einheitliche Leitmotiv bei der Fortentwicklung der Raubtiere war vor allem Einschränkung 

 der Kautätigkeit der Molaren. Es machte sich auf allen Entwicklungslinien der Carnivora geltend, 

 so daß unabhängig von einander auf ganz verschiedenen Linien die einzelnen Entwicklungsstufen, 

 wie sie von den heutigen Camdae, Vvverndae, Mustelidae und Felidae dargestellt werden, durchlaiifen 

 wurden. Die Endstufe wurde unabhängig von einander von drei der noch lebenden Gruppen, den 

 Felidae, Hyaenidae und Cryptoproctinae erreicht. 



Während nun die Einschränkung der Kautätigkeit das Hauptziel bei der Entwicklung des 

 Raubtierstammes bildete und immer weitere Fortschritte machte, übte die bequem zu erlangende 

 Pflanzennahrung fortgesetzt eine außerordentliche Anziehung auf dieselben Raubtiere aus und wirkte 

 jener Entwicklungsrichtung entgegen. Diese beiden Motive beeinflussen die ganze Entwicklung des 

 Raubtierstammes aufs tiefste. Einerseits werden durch das Bestreben, die Kautätigkeit einzu- 

 schränken, die allein zum Kauen geeigneten Molaren nebst Teilen der Reißzähne allmählich ganz 

 beseitigt und damit die Fähigkeit, auch Pflanzennahrung aufzunehmen, schließlich völlig aus- 

 geschlossen; andererseits werden durch das Streben nach Pflanzenkost eben dieselben Molaren und 

 Teile der Reißzähne, soweit sie noch vorhanden sind, konserviert und mächtig entwickelt, so daß 

 schließlich das ganze Gebiß ein ausgesprochen omnivores Gepräge erhält. 



Dieser Widerstreit zwischen zwei entgegengesetzten Entwicklungsrichtungen ist das Charakte- 

 ristische bei der Entwicklung des Raubtierstammes, da auf den verschiedensten von einander unab- 

 hängigen Verwandtschaftslinien diese beiden Motive immer und immer wieder zum Ausdruck kommen. 



Die ursprüngliche Aufgabe der Mahlzähne der Canidae dürfte wohl das Zermalmen von 

 Knochen gewesen sein, die in den in den Rachen genommenen großen Bissen sich fanden und dem 

 Sqhlucken hinderlich waren. Sie sind vorzüglich dazu geeignet, nicht nur durch die Gestalt ihrer 

 Kronen, die eine breite, mit Höckern versehene Kaufläche darbieten. Auch ihre Lage in nächster 



