-- 19 — 



Therumorplien besonders bei den Cynodonta, unter denen die Vorführen der Säugetiere vermutet 

 werden. Bei allen thekodonten Reptilien besitzt aber jeder der Zähne nur eine einfache Wurzel. 



Nun mußte aber vielfach das Bedürfnis auftreten, die gefangene Beute mit den Zähnen nicht 

 nur festzuhalten, sondern auch kräftig zu quetschen, zunächst wohl nur zu dem Zweck, das zappelnde 

 Opfer durch die dadurch veranlaßten Verletzungen zu lähmen, dann aber auch um größere Bissen 

 schluckgerecht zu machen; sie wurden dabei durch wiederholtes Beißen in eine zum Verschlucken 

 geeignete Form gebracht, wobei auch Schalen, Knochen usw. zerbrochen werden konnten. Ein Teil 

 der Zähne wird zu diesem Zweck gerne stumpfer und niedriger. 



Diese Tätigkeit geht schon bei Reptilien unmerklich in richtiges Kauen über, wobei ursprüng- 

 lich die Zähne längere Zeit wie Hämmer oder wie Backen eines Nußknackers auf die zwischen ihnen 

 hin und her geschobenen Bissen wirken. Die Zähne erhalten dabei entweder eine verbreiterte flache 

 Krone, die sie zum Zerquetschen eignet (für Schalentiere, Fig. 9, S. 14), oder sie werden mehrspitzig wie 

 kurzzackige Gabeln und sind besser zum Zerreißen der tierischen Gewebe geeignet (für Insekten). 

 Der Druck, der bei solcher Kautätigkeit auf die Zähne geübt wird, wirkt senkrecht von oben auf die 

 Zahnkrone. 



Die Ausbildung solcher Kauzähne läßt sich unter rezenten wie fossilen Reptilien sowohl bei akro- 

 donter wie thekodonter Bezahnung beobachten. Doch sind weder bei den einen wie bei den anderen 

 sehr erhebliche Fortschritte in der Kautätiokeit gemacht worden. Bei den akrodonten Formen 

 ist der Grund vielleicht der, daß andauerndes Hämmern die aufgekitteten Zähne leicht lockert. Die 

 Befestigung akrodonter Zähne ist weder für Fangzähne noch für Kauzähne größeren Ansprüchen 

 gewachsen. 



Bei thekodonten Kauzäiinen lieot der Grund des mangelnden Erfolaes aber auf der Hand. 

 So vorzüglich sich eine einfache, lange konische Wurzel für Fangzähne bewährt, bei denen die Zahn- 

 krone nur einem von der Seite wirkenden Druck standzuhalten hat, so große Mängel zeigt diese 

 Befestigung, wenn ein hämmernder Druck längere Zeit senkrecht von oben auf die Kaufläche fällt. 

 Die einfache Wurzel muß dabei wie ein Keil wirken, der durch Hanunerschläge in seine Unterlage 

 eingetrieben wird. 



Bei den pflanzenfressenden Dinosauriern aus der Kreide wurde diesem Übelstand bekanntlich 

 in der Weise auszuweichen gesucht, daß erstens die Ebene der Kaufläche mehr parallel zur Längsachse 

 der Zähne gestellt ist, so daß der beim Aneinanderreihen der Kauflächen auf sie geübte Druck fast 

 senkrecht auf die Längsachse der einwurzeligen Zähne wirkt. Zweitens wurden die einzelnen Zähne 

 immer kleiner, aber immer zahlreicher und bildeten miteinander eine innig zusammenhängende Masse, 

 so daß der auf die gemeinsame Kaufläche ausgeübte Druck sich stark verteilte. Bei Trachodon 

 mirabilis setzen nach Cope im ganzen 2072 kleine Zähne die 4 für die Größe des Tieres ziemlich 

 bescheidenen Kauflächen zusammen. 



Aus der Sclvvvierigkeit, bewurzelte Zähne zum kräftigen und ausgiebigen Kauen zu benutzen, 

 gab es aber einen viel günstigeren Ausweg, den in der Tat zu allerletzt auch die Dinosaurier in der 

 oberen Kreide noch fanden. Bei den Ceratopsidae nämlich trennte sich die Wurzel der Kauzähne 

 in zwei Schenkel, aber der Triumph dieses Gedankens sollte ihnen nicht lange mehr zu gut kommen. 

 Dinosaurier überlebten das Ende der Kreidezeit nicht. Ein Kauzahn mit zw^ei getrennten Wurzeln 

 (Fig. 15 D) wirkt bei seiner Betätigung nicht mehr wie ein Keil, der den Knochen zu sprengen droht, 

 oder wie ein Nagel, dessen Spitze sich dabei immer weiter einbohrt. Seine Krone sitzt auf der Knochen- 



