— 48 — 



Es ist min liöchst bemerkenswert, tlaB bei sämtlichen Gruppen der mit sekodonteni Gebiß 

 versehenen Carnivora, bei Creodonta wie Fissipedia, die Weiterentwicklung der rein carnivoren 

 Formen das gleiche Ziel verfolgt, nämlich das Zerkauen der einzelnen Nahrungsbissen völlig aufzu- 

 geben und zu diesem Zwecke die das Kauen besorgenden, nicht sekodonten Teile der hinteren Back- 

 zähne allmählich ganz abzubauen. Es war ein mächtiger, auf alle Säugetierfresser wirkender An- 

 trieb, welcher jedenfalls mit der Beschaffenheit ihrer Nahrung zusammenhängt; er brachte überall 

 die gleiche Änderung in der Nahrungsaufnahme wie in der Form des Gebisses zustande. Das End- 

 resultat ist in allen Fällen ein Gebiß, dessen hinterster nicht verkümmerter Backzahn oben und unten 

 fast nur noch aus den beiden sekodont gewordenen Außenhöckern besteht (Fig. 4 R, S. 6 u. Fig. 25). Auf 

 nicht weniger als 5 verschiedenen Entwicklungslinien ist bei den Carnivora das gleiche Endresultat 

 unabhängig voneinander ganz oder fast ganz erreicht worden. Dabei ist die überraschende Ähnlich- 

 keit hervorzuheben, welche diese unabhängig voneinander zustande gekommenen, rein sekodonten 

 oberen wie unteren Zähne miteinander zeigen. Dieser extreme Zustand ist in der Familie der 

 Oxyaenidae von Patriofelis bereits im mittleren Eocän erreicht worden, unter den Hyaenodontidae 



cn^ 



Fig. 2i. Unterer Reißzahn von Geneita, von innen, Fig. 25. Unterer Reißzalin von Felis oiine Innen- 



niit großem Innenliöelver (() und großem Talonid (/o), liöclcer nnd mit ganz rudimentäi'em Talonid (m). 



von Hyaenodon im oberen Eocän, unter den Felidae von verschiedenen Gattungen im Oligocän, 

 unter den Hyaenidae von Hyaena im Pliocän, unter den Yiverridae von der rezenten Cryptoprocta 

 vielleicht schon seit langer Zeit. Die ursprünglich hinter diesen Reißzähnen stehenden, nicht seko- 

 dont gewordenen Molaren sind im Verlaufe dieser Entwicklung ganz verschwunden oder nur durch 

 ein funktionsloses Rudiment noch vertreten (Fig. 4, S. 6). Die Zahl der verlorenen Molaren ist bei 

 den verschiedenen Entwicklungslinien sehr verschieden. So hat Hyaenodon einen einzigen, nur den 

 letzten oberen Molar eingebüßt und behielt so die gleiche Gesamtzahl von Zähnen wie die Gattung 

 Canis; Patriofelis büßte oben 2, unten 1 Molar ein; Felis, Hyaena und Cryptoprocta haben oben 3 

 (1 rudimentär), unten 2 Molaren verloren. Bei allen diesen extrem sekodont gewordenen Formen 

 müssen die mit den Reißzähnen abgeschnittenen Bissen unzerkaut verschlungen werden. Vergl. 

 auch S. 6—8. 



Während die eben besprochenen Säugetierfresser der alten und der neuen Welt Placentalia 

 sind, finden sich unter den Marsupialia von Australien Raubtiere, Thylacinus und Sarcophilus , deren 

 Gebiß eine verblüffende Ähnlichkeit mit dem gewisser Hyaenodontidae hat, und ganz ähnliche Formen 

 begegnen uns auch unter den Marsupialia aus dem mittleren Tertiär von Patagonien, den Sparasso- 

 donta. Auch hier sind die hinteren Backzähne zu sekodonten Reißzähnen umgebildet, auch hier 

 ging die Fähigkeit, die einzelnen Bissen zu zerkauen, schließlich vollständig verloren, und die Reiß- 

 zähne gewannen zuletzt die gleiche Gestalt wie bei den fortgeschrittensten placentalen Raubtieren. 



Es liegt bei diesen Beuteltieren der gleiche Entwicklungsgang vor, wie wir ihn bei den placen- 

 talen Hyaenodontidae kennen. Auch hier nimmt er von Formen mit rein trigonalem Gebiß und großen 

 Prämolaren seinen Ausgang, wie wir sie in der Familie der Didelphidae noch heute vor uns haben 



