— 59 — 



Das mag die kurze abgerundete Schnauze erklären, die sie lueislens zeigen. Stehliu schreibt den 

 primitivsten Afien nur schwache Eckzähne zu. Dagegen Ivonnte er gerade bei primitiven Formen 

 große Schneidezähne wie bei Chiromys in vielen Fällen nachweisen. Die Chiroptera nebst den 

 Dermoptera sind wohl ebenfalls auf Insectivora oder ältere Primaten zurückzuführen. 



Dem myodonten Stamme sind schließlich noch die Cetacea zuzuweisen. Der auffallenden Über- 

 einstimmung des Vordergebisses von Zeuglodon mit dem von primitiven Insectivoren (Cenlefidae) habe 

 ich schon früher gedacht, ebenso des Umstandes, daß von allen lebenden Säugetieren Pofaniogale am 

 meisten dem Bild entspricht, das man sich von den landbewohnenden Ahnen der Cetaceen machen muß. 



Auf den lykodonten Stamm möchte ich dagegen diejenigen Ordnungen von Huftieren zurück- 

 führen, deren primitivste Formen die kräftig entwickelten Eckzähne der Creodonta aufweisen neben 

 verhältnismäßig kleinen in einem Querbogen augeordneten Schneidezähnen. Dazu zähle ich die dem 

 älteren Tertiär der nördlichen Kontinente (Holarktische Region) eigentümlichen Ordnungen der 

 Condylarthra, Amblypoda, Perissodactyla und wohl auch die Artiodactyla. Ferner müssen hieher 

 die Taeniodonta gestellt werden, welche als die ältesten Vertreter der Edentata angesehen werden, 

 und deren älteste, paleocäne Formen wie Onychodectes, Conoryctes, Hemiganus tatsächlich nahe 

 Beziehungen zu den Creodonta zeigen. Auf die lykodonten Creodonta sind natürlich auch die 

 Fissipedia und Pinnipedia zurückzuführen. 



Derselbe Vorgang, der sich bei den Placentalia ereignete, die Trennung eines lykodonten von 

 einem myodonten Stamm, läßt sich auch bei den Marsupialia feststellen. Hier ist allerdings ein großer 

 Teil der Polyprotodonta noch ziemlich indifferent, den Insectivora vergleichbar, und verharrt auf 

 einem primitiven Zustand. Formen wie Myrmecobius und Notoryctes erinnern noch an Pantotheria. 

 Auch die DidelpJndae und Dasyiiridae sind noch nicht entschieden lykodont. Ausgesprochen lyko- 

 donte Formen sind erst die Thylacinidae, sowohl die australischen wie südamerikanischen (Sparassu- 

 donta). Pflanzenfresser haben sich im lykodonten Stamm bei den Beuteltieren überhaupt nicht 

 entwickelt. 



Dagegen ist von ausgesprochen myodonten Tierfressern (außer Thylacoleo) nur wenig bekannt, 

 wenn nicht einige der ältesten Caenolestidae dazu gehören. Dem myodonten Stamm gehören jedoch 

 bei den Beuteltieren die sämtlichen Omnivoren und herbivoren Pflanzenfresser an, die den Namen 

 Diprotodontia ihren vergrößerten unteren Schneidezähnen verdanken, und zwar die australischen 

 Formen sowohl wie die südamerikanischen Caenolestidae. 



