— 20 — 



bestimmten Arten dieser e-Drüsen auch Sekretionserscheinungen an den Zellen morphologisch deut- 

 licher hervortreten. Ich will hier gleich bemerken, daß ich mich in dieser Arbeit mit der Untersuchung 

 der feineren Vorgänge bei der Sekretion der Drüsen nicht beschäftigt habe, zu solchen Untersuchungen 

 war mein Material, wenigstens das menschhche, auch in keiner Weise geeignet. Untersuchungen über 

 den feineren Bau dieser Drüsen liegen ja schon in genügender Anzahl vor, mir kam es hier nur darauf 

 an, die verschiedenen Drüsen arten festzustellen und ihre Verteilung bei Tieren und namentlich beim 

 Menschen. Auf Taf. V Fig. 33 sieht man von demselben Kamerunneger ein Querschnittsbild einer 

 e-Drüse aus der Achselhöhle. Querschnitt und Lumen sind kleiner, die Zellen sind ähnlich hoch wie 

 bei der vorigen Drüse, und ebenso sieht man in ihnen wieder, und zwar in noch ausgedehnterem 

 Maße die distalen Abschnitte der Zellen dunkler gefärbt. Wesentlich anders als diese beiden Drüsen 

 erscheint der Querschnitt einer e-Drüse aus der Kopfhaut desselben Kamerunnegers auf Fig. 34. 

 Der ganze Querschnitt und das Lumen sind weit kleiner und die Zellen lassen hier kaum eine dunklere 

 Färbung des distalen Teiles erkennen. Aus den bisher gegebenen Beispielen folgt schon, daß die 

 e-Drüsen desselben Menschen an verschiedenen Körperstellen verschieden beschaffen 

 sein können und ebenso bei verschiedenen Menschen. Auf Taf . VI Fig. 50 findet man das 

 Bild einer e-Drüse aus der Achselhöhle eines deutschen Mannes und auf Fig. 51 das einer 

 e-Drüse aus der Kopfhaut eines anderen deutschen Mannes. Bei der Achselhöhlendrüse ist der 

 innerste Teil der Zellen um das Lumen herum deutlich dunkler gefärbt, bei der Kopfdrüse ist davon 

 nichts zu sehen. In Fig. 52 und 53 gebe ich Bilder von e-Drüsen eines Chinesen aus dem Mons 

 pubis imd aus der Koi^fhaut. Beide unterscheiden sich wieder voneinander sehr deutlich. Auf 

 Fig. 52 erkennt man rings um das Lumen herum eine sehr zarte, dunkler gefärbte Crusta. Ganz anders 

 sehen dagegen die Querschnitte einer e-Drüse aus, welche aus der Achselhöhle desselben Chinesen 

 herstammt: alles an diesem Bilde ist größer, die einzelnen Zellen, das Lumen, der ganze Querschnitt, 

 und dabei erscheinen die Zellen auffallend hell. Also wieder ein sehr deutlicher Unterschied zwischen 

 e-Drüsen von verschiedenen Stellen desselben Menschen. Zu weiterem Vergleiche zeige ich auf Taf. VI 

 Fig. 45 und 46 zwei Bilder von Querschnitten aus e-Drüsen aus der Fußsohle der Katze. Sie 

 sind kleiner, ihre Kerne erscheinen dunkler, aber prinzipiell stimmen sie durchaus überein mit den 

 bisher gegebenen Bildern vom Menschen. Die Fußsohle der Katze zeichnet sich ja vor dem ganzen 

 übrigen Körper dadurch aus, daß auf ihr derartige Drüsen vorkommen. 



Alle bisher gegebenen Abbildungen von e-Drüsen ließen deutliche und zahlreiche Muskel- 

 fasern erkennen und demgemäß einen deutlich zweischichtigen Bau; ich möchte auf diesen 

 Punkt hier noch besonders aufmerksam machen. Selbstverständlich schwankt aber auch bei den 

 e-Drüsen die Menge der Muskelfasern. 



Von besonderen Sekretionserscheinungen habe ich bei den von mir untersuchten e-Drüsen 

 bisher nur in einem Falle gesehen, daß kleine, rundliche, strukturlose Gebilde im Innern des Drüsen- 

 lumens lagen und zum Teile dem Eande einer Drüsenzelle direkt anlagen, so daß man den Eindruck 

 hatte, sie könnten aus der Zelle ausgetreten sein. Dabei erschien der Zellrand aber durchaus glatt 

 und unversehrt. Ich werde hierüber in einer weiteren Arbeit noch näheres mitteilen.* Es ist wohl 

 möglich, daß diese Beobachtung der entspricht, die Ranvier schon im Jahre 1879 mitgeteilt hat. Nach 



* Diese Arbeit ist inzwischen erschienen in dem Arch. f. Dermatologie und Syphilis, Bd. 132, 1921, S 130—132, 

 mit 2 Abb. im Texte. Bei einem Sudanneger fand sich eine solche i!Tröpfchen''-Sekretion in den e-Drüsen des 

 Mons pubis und der b e h a'a r t e n Kopfhaut, in den entsprechenden Drüsen anderer Körperteile fand sie sich 

 nicht. Es spricht dies dafür, daß es sich um einen besonderen Drösenzus t and handelt, über den wir vorläufig nichts 

 wissen. 



