— 29 — 



kleinere und größere Schweißdrüsen vorkommen. Brinkmann (li)lla) fand bei seinen eingehenden 



Untersuchungen bei Wiederkäuern, daß frei ausmündende Schweißdrüsen gar nicht vorhanden waren; 



Haar und Drüse gehen nach ihm ursprünglich aus derselben Epidermisanlage hervor. Während 



gewöhnlich mit einem Haare nur eine Drüse verbunden ist, finden sich mitunter auch zwei bis 



drei. In seiner zweiten Arbeit, in der er eine Übersicht über die gesamten Schweißdrüsen gibt, 



spricht sich Brinkmann (1911b) in folgender Weise aus: 



„Wir dürfen auf einem sehr großen Beobachtungsmateriale fußend jetzt als bewiesen ansehen, daß alle in der be- 

 haarten Haut der Säujjetiere befindlichen Schweißdrüsen ursprünglich aus den Haaranlagen hervorgehen, und nur selten 

 sich so weit von dem zugehörigen Haare durch sekundäre Umlagerungen entfernen, daß sie nicht in diesem Falle im Haar- 

 trichter münden. Kann nun dies auf die Schweißdrüsen der unbehaarten Hautstellen übertragen werden? Ich meine ja." 



Brinkmann geht dann auf die Untersuchungen von Pinkus (1904 und 1906) näher ein. Er 

 führt dabei an, daß Pinkus an der Vola manus und Planta pedis des Menschen, sowie an den ent- 

 sprechenden Stellen der anderen Säugetiere keine Spur der Haarscheiben nachweisen konnte und 

 es fehlten hier auch die Haare, Arrectores, Talgdrüsen und Schuppenrudimente, es wäre daher mög- 

 lich, daß die Schweißdrüsen hier als besondere Gebilde anzusehen wären, die nie — auch nicht 

 in ihrer Phylogenese — zu den Haaren in Beziehung standen. 



,,Wäre aber noch eine der Organellen des Haarbezirkes (Pinkus) hier aufzufinden, dann würde die Sache selbst- 

 verständlich anders aufgefaßt werden müssen. Mir ist dies vor ein paar .Jahren gelungen. .-Xn den Zehenballen einer Beutel- 

 ratte (Chironectes variegatus) kommen die Haarscheiben (fungiforme Papillen) in bis jetzt ungeahnter Größe und Ent- 

 wicklung vor, und sie stehen genau in denselben topographischen Beziehungen zu den Schweißdrüsen, wie in den Haar- 

 bezirken: zu jeder Haarscheibe gehört eine Schweißdrüse, nie mehr, nie weniger. (Brinkmann 1909 oder 1910). Meiner 

 .\nschauung nach ist dieser Fund ein überaus starkes Judicium, daß die Schweißdrüsen, wenn nicht ontogenetisch, so doch 

 auf jeden Fall phylogenetisch auch hier an Haarbezirke geknüpft waren. Ob die Haare an diesen Stellen überhaupt je- 

 mals zur Entwicklung oberhalb der Epidermis kamen, ist zweifelhaft. Sie sind wohl auf jeden Fall gleich von Anfang an 

 durch sofortige Abnutzung während des Gehens auf der Erde und die dadurch entstandene starke Verdickung der Epi- 

 dermis in ihrer Entwiekelung unterdrückt worden, und sind mehr oder weniger rudimentär geworden, so daß sie jetzt nicht 

 mehr als selbständige Gebilde auftreten. Schließlich möchte ich hervorheben, daß alle neueren Untersuchungen darauf 

 hinweisen, daß die Schweißdrüsen der behaarten Haut ontogenetisch stets in Beziehung zu den Haaranlagen stehen, und 

 in der unbehaarten Haut aller Wahrscheinlichkeit nach jedenfalls phylogenetisch dasselbe tun. Freie Schweißdrüsen sind 

 eine sekundär entstandene Eigentümhchkeit." (S. 1187—1189.) 



Hojer (1914) fand bei der Katze, daß jedes Mittelhaar seine Schweißdrüse besitzt, auch in 

 den seitlichen Gruppen finden sich solche, so daß wahrscheinlich auch jedes seitliche Stammhaar 

 eine Schweißdrüse hat. Die Schweißdrüse findet sich stets an der unteren, der Epidermis abgekehrten, 

 Seite des Mittelhaares. Der Ausführungsgang der Schweißdmse ist weit dünner als der Drüsenschlauch, 

 es ist in ihm kein Lumen oder höchstens ein ganz kleines wahrzunehmen. Der Ausführungsgang durch- 

 bohrt den Haarbalgmuskel, wobei er sich oft ziemlich weit vom Haarbalge entfernt, um im Bogen 

 um die Talgdrüsen herumzukommen und unmittelbar oberhalb derselben unter geringer Zunahme 

 seines Durchmessers dem Haarbalge zuzustreben und sich mit ihm zu vereinigen. Bei der Angora- 

 katze war außer der Schweißdrüsenanlage am Mittelhaare meist noch eine bei den seitlichen Gruppen 

 wahrzunehmen. So ist es möglich, daß jedes Stammhaar ebenfalls seine Schweißdrüse besitzt. Eecht 

 interessant ist es, daß, wie Hoyer (1914) mitgeteilt hat, bei dem in Starunia in Ostgalizien in einem 

 zur Gewinnung von Erdwachs angelegten Schachte gefundenen diluvialen Ehinozeros sich nicht nur 

 Haare, sondern auch Drüsen noch mikroskopisch nachweisen ließen. Die Haare stehen in Bündeln. 

 Unmittelbar unter der Mündung der einzelnen Haarfollikel in den gemeinsamen Follikel des Bündels 

 heßen sich an einzelnen Präparaten die Konturen der Talgdrüsen in Form von kurzen, an ihrem 

 blinden Ende etwas bläschenförmig aufgetriebenen vSchläuchen erkennen. Die Schweißdrüsen konnten 



